- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
/1/
V lednu pražské zastupitelstvo přehlasovalo takříkajíc samo sebe, když dalo zelenou Váňovu dílu. Jak jsme se dozvěděli v pořadu Reportéři ČT, našli se tací, kteří hlasovali pro sloup proto, že proti je komunistická politička Marta Semelová.
Zastupitel ODS Martin Sedeke ve zmíněném pořadu dle webu ČT uvedl:
Jinými slovy, Martin Sedeke hlasoval pro obnovu sloupu nikoli z nejhlubšího vnitřního přesvědčení, ale vlastně proto, že Marta Semelová je proti. Co to znamená? Že komunistka neostalinského ražení ovlivňuje uvažování některých pravicových politiků víc, než odpovídá jejímu významu.
Jsem-li bytostně přesvědčen, že Mariánský sloup na Staroměstském náměstí stát nemá, pak budu tento postoj hájit i v případě, že by stejného názoru bylo tisíc Mart Semelových.
Komunisté jsou toho mínění, že Hitler rovná se zlo. Já si myslím totéž. Mám snad jenom kvůli tomu, abych nebyl v souladu s komunisty, změnit své hodnocení Adolfa Hitlera?
/2/
Ve stejném pořadu Reportéři ČT se k sloupu vyjádřil také historik umění z Karlovy univerzity Jan Royt. Respektovaný odborník k mému překvapení uvedl:
Tak si to rozeberme:
Kostel sv. Mikuláše - ano, patří CČH.
Pomník M. J. Husa – ano, zosobňuje husitskou tradici.
A Týnský chrám? Byl katolický, pak utrakvistický a pak znovu katolický, což trvá dodnes. Tedy: výraz katolické identity na místě stojí. Domnívám se, že Týnský chrám je dostatečnou dominantou, aby mohl být jako výraz katolické identity vnímán. Pokud jde o návrat kalicha s hostií na jeho průčelí (2018): je-li možné něco vnímat jako symbol smíření, pak tento kalich umístěný pod reliéfem Madony s Jezulátkem (obr. 1). Nikoli kontroverzní sloup, který vzhledem k historickému kontextu uráží nemalou část českých protestantů.
•
... obr. 1/Foto: Autor článku. Pořízeno 29. 12. 2019.
Další články autora |
Moskevská, Karlovy Vary
4 770 000 Kč