- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V předposledním odstavci uvádí:
Domnívám se, že řešení toho, kdo u nás doma zrovna lhal a to, že se necháváme jako husy prodávat Číně nejsou dvě záležitosti jdoucí proti sobě, ale naopak úzce propojené, na sebe navazující.
Celý ten problém kolem „kauzy Brady“ (přičemž pan Jiří je v tom úplně nevinně) má svůj původ v tom, před čím Markéta varuje: před prodáváním se Číně. Tuto politiku razí Miloš Zeman. Proto ono strategické partnerství s komunistickým režimem, proto létání do Pekingu na lekce o stabilitě společnosti, proto ten problém kolem přijetí dalajlámy ministrem kultury, proto ono neuvěřitelné „Prohlášení čtyř“.
Jinak řečeno: kdyby nás prezident neprodával Číně, kdyby nebyl vůči tamnímu režimu tak skandálně servilní, nebyl by problém se setkáním Herman – dalajláma a nebyl by ani problém s neoceněním pana Bradyho kvůli tomuto setkání – a vlastně by tato kauza vůbec neexistovala. Pakliže z Hradu Bradyovým do Toronta skutečně někdo telefonoval a oznámil jim, že pan Jiří ocenění obdrží (jak shodně potvrzují oba manželé a z prezidentova okolí to nikdo věrohodně nevyvrátil), pak by, dalajláma nedalajláma, pan Jiří příslušný řád také obdržel.
Čili: dohadujeme-li se „jako malí kluci na písku, kdo u nás doma zrovna lhal“, pak především proto, že se „necháváme jak husy na trhu prodávat Číně“ - a nikoli proto, že bychom tuto neblahou skutečnost pošetile přezírali. Ostatně Daniel Herman patří k těm, kdo alespoň v symbolické rovině dali najevo, že se nehodlají nechat prodat Číně (rozuměj: tancovat podle toho, jak Peking píská), a proto se stalo to, čeho jsme stále svědky.
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!