Egyptem cloumá právní schizofrenie. Týká se ostrovů Tiran a Sanafir na vstupu do Akabského zálivu. Přesněji odpovědi na otázku, komu oba ostrovy patří.
Egyptu, či Saúdské Arábii?
Kauzu odstartovala dohoda mezi Káhirou a Rijádem z dubna 2016. Během návštěvy saúdského monarchy Salmana bylo oznámeno, že Egypt předá svrchovanost nad oběma ostrovy Saúdům. V rámci vymezení nové námořní hranice.
Proti byla nemalá část egyptské populace a odborné veřejnosti a také, což je nejpodstatnější, soudy.
Pro předání se naproti tomu vyslovil parlament.
Shrňme:
- v lednu 2017 Nejvyšší správní soud dohodu o ostrovech zrušil a potvrdil egyptskou suverenitu nad nimi;
- v dubnu 2017 káhirský soud po naléhavé záležitost rozhodl, že Nejvyšší správní soud nemá pravomoc v kauze obou ostrovů rozhodovat;
- v červnu 2017 egyptský parlament většinou hlasů dohodu schválil.
Kdo bude mít poslední slovo? Zbývá jediná instituce: Nejvyšší ústavní soud. Ten ve středu 21/6 vydal předběžné rozhodnutí. Pozastavil platnost všech dosavadních verdiktů týkajících se předání ostrovů. Do té doby, než vydá verdikt vlastní.
Bude to bezesporu jedno z nejdůležitějších a nejsložitějších rozhodnutí v historii této instituce. Jde totiž o právní bitvu mezi mocí soudní na jedné a mocí výkonnou a zákonodárnou na straně druhé.
Verdikt je proto očekáván s mimořádnou pozorností nejen v Egyptě.
Abychom podstatě dilematu lépe porozuměli, je to podobné (zdůrazňuji: podobné), jako kdyby česká justice pravomocně poslala do vězení Petra Kramného za hotelové vraždy v egyptské Hurghadě a Poslanecká sněmovna většinou hlasů rozhodla, že Kramný je nevinen.
