Všimněme si, že v průzkumech mají ty „správné“ názory a též volí ty správné strany, lidé s vyšším vzděláním žijící většinou ve větších městech. To ostatní je nedovzdělaný póvl z vidlákova.
Ani nemusí být z vidlákova, stačí když jsou z Prahy a mají základní nebo učňovskou školu. Do této nevzdělané kohorty jsou zahrnováni i geronti, kteří se klidně nechají podplácet vyššími důchody, místo toho, aby uvědoměle dřeli bídu s nouzí.
Projídáte budoucnost svých vnuků, volají dobře placení příznivci pravice. V debatě soukromé televizní stanice se na toto téma setkali, člen sociální demokracie Vladimír Špidla s místopředsedou ČMKOS Vítem Samkem, kteří společně hájili udržitelnost průběžného systému důchodů, proti pravicovému poslanci ODS Janu Skopečkovi, který tvrdil, že na důchody je třeba se připravit.
Zvlášť ti méně vzdělaní budou jistě hájit postoj levice, protože, jak se připravit na toto období života, když jim ti vzdělanější nedokáží za jejich, byť nekvalifikovanou práci, pořádně zaplatit. Světe div se, i ti méně vzdělaní chtějí žít důstojně nejen ve stáří, ale dokonce i po celý život. Jsou proto hloupí, když volí takzvaně extrémní strany, které jim takový život slibují?
Z věčně opakované mantry fanatických vyznavačů kapitalismu o okrádání těch schopných, je mi na zvracení. Vzdělaní mají více šancí jak se uplatnit, to zvedá jejich sebevědomí, proto se na ty ostatní dívají shora: z pozice těch, kteří vědí. Občas se stane, že jejich sebevědomí vzroste do nepatřičných rozměrů a setkávají se s takzvanou hybris: s pýchou, domýšlivostí, překročení hranic, jež se ve starověku trestalo dokonce smrtí.
Hybris: „Je charakterovou vlastností osobnosti, která se projevuje extrémně natvrdlou pýchou spolu s nebezpečným sebevědomím, často v kombinací s arogancí.“ Výsostným příkladem hybris je Václav Klaus. Naproti tomu, Miloš Zeman, dokáže hrát roli prezidenta lidí opomíjených s nižším vzděláním, těch kteří nejsou trendy a s nostalgií vzpomínají na doby minulé.
Cíleně napadá lepšolidi a pražskou kavárnu, kouří, pije, má rád maso, pro sprosté slovo nejde daleko, nesnáší novinářskou žumpu; lidé si říkají, ten je náš, chová se jako my. To je správný prezident, je jejich, žádný aristokrat, který chce prodat republiku fašounům, žádný pirát, který by sem pozval milióny migrantů. V příštích volbách má ten, kdo zvolí podobnou taktiku, šanci vyhrát.
Zásadní problém většiny vzdělanců je jejich pýcha, hybris je již extrémem, ale právě pýcha jim brání dorozumět se s ostatními. Arogance je však na obou stranách. Jestliže do vás někdo valí názory z pozice namyšleného chytráka, aniž vás vyslechne, neboť v jeho očích jste neinformovaný nevzdělaný trouba, máte špatné názory, ničemu nerozumíte, jistě se naštvete, horkokrevnější povahy dají možná takovému „inženýrovi“ přes držku.
Četl jsem kdesi zajímavý názor, že lidé, kteří tak docela neprošli školní docházkou, mají proti vzdělancům tu výhodu, že jejich uvažování je netknuto všeobecnými názory, které jsou vyučovány a vkládány do hlavy těm, kdož ze škamen vysokých škol vyšli až po dlouhých letech studia.
Vzdělanější lidé se tak stávají konformními příslušníky společnosti, kteří lépe přijímají změny ve společnosti, nové technologie, nové myšlenkové proudy, zatímco ti nevzdělaní „primitivové“ se dají těžko podobnými "novotami" zmámit.
Je smutné, že odmalička jsme učeni různým praktickým dovednostem, které v profesním životě více či méně nějak využijeme, bohužel nejsme vedeni k toleranci a naslouchání názorů druhého. Častokrát si o ostatních myslíme, že jsou to blbci, aniž bychom jim dali slovo a snažili se je pochopit.
Hodnota člověka nezáleží na jeho vzdělání, ale na tom jaký je. Dobrý člověk se vyznačuje tolerancí a zájmem o druhé. Zde bych mohl skončit.
Ale mám-li být upřímný, musím dodat: jestliže se stane, že někdo pod můj blog napíše nesouhlasný názor zaměřený navíc proti mé osobě (ad hominem), nezlobte se, ale takový diskutér se absolutně nedá mezi lidi počítat, v mých očích je to, mírně řečeno, nedovzdělaný hlupák a obyčejný buran z vidlákova!
