Kdyby muži mohli otěhotnět

"Kdyby muži mohli přijít do jiného stavu, už dávno by prosadili za znásilnění trest smrti". Tahle moudrost doktora Plzáka není ani zdaleka tak známá, jako profláknuté „zatloukat, zatloukat, zatloukat", ale je vtipná.

Nejen vtipná, ale i výstižná. Naznačuje, že někteří muži (opakuji někteří) umí své problémy postavit do popředí, udělat z nich téma a vydupat si okamžité řešení, zatímco problémy žen bagatelizují, zesměšňují, zametají pod práh, nebo se tváří, jakoby žádné ženské problémy ani neexistovaly .Prostě je zatloukají  zatloukají zatloukají, ikdyž vědí, že to pan doktor s tím zatloukáním myslel jinak.

Nedávná diskuze o tom, že pokud muž neplatí alimenty je to vlastně vina ženy, protože si špatně vybrala partnera, to jen dokazuje. Stejně jako vzkaz politika samoživitelkám, ať si najdou chlapa, který je uživí.  Neumím si představit, když se nedávno zaplnil Václavák držiteli ZP kteří tak vyjádřili své znepokojení, že by je EU měla  omezovat, že by jim nějaký politik vzkázal: „Hele hoši, to si nějak zařiďte sami,  otázka  zbraní je dnes ožehavá,  mohlo by to vypadat, že tu máme málo přísné zákony, když se tak bráníme. Voni ti bambulové v Bruselu by si taky mohli myslet,  že vám nejde ani tak o obranu vlasti,  jako snadný přístup k  nákupu  zbraní a střeliva, kór když právě nedávno chytli toho Čecha, jak pašuje zbraně do Británie,, to by nás mohli podezírat, že pomáháme teroristům a něco takového si my politici nevezmem na triko.“

S takovou odpovědí by se protestující určitě nespokojili a s politikem by pěkně zametli, zatímco vzkazu samoživitelkám se jen smějí. Ostatně už fakt, jak okamžitě  držitelé ZP dokázali zorganizovat svoji protestní akci je výmluvný. To když se mluvilo o reexportu léků, který bezprostředně ohrožuje zdraví a životy těch, kteří neseženou svůj lék, nikdo na Václaváku tak neprotestoval.

Jeden z argumentů  diskuze  o samoživitelkách, zněl: „Nebudu někomu platit na dítě, když se  něj neumí postarat, mám svých dětí dost.“ To se dá chápat, ale  nikdo přece nebude vybírat navíc nějakou daň extra na samoživitelky. Všichni platíme daně a záleží na státu, jak s nimi naloží.  Jestli na zbrojení, nesmyslné projekty jako Opencard, předražené dálnice, dotace různým neziskovkám nebo třeba  solárním baronům, kteří určitě chudí nejsou,  apod. Všeho se dá zneužít, samozřejmě, i mezi samoživitelkami budou takové, které to ani nepotřebují. Stačí si uvědomit, kolik žen nemá dítě s manželem ale přítelem…proč asi.   Ale určitě je i spousta těch, které jsou na tom opravdu špatně. Maně si vzpomínám  jak byla před časem odsouzena žena za vraždu svých čtyř dětí. Možná i ona se jen ocitla v hrozné situaci, to se neví, lidé v depresi neumí vzít život do svých rukou a lhostejnost okolí je může dohnat i k takovým šílenostem. Jisté je, že zneužívání dávek a dotací je časté a já se pokaždé klepu zlostí když ve zprávách něco takového slyším-úředníci, kteří o přidělování rozhodují, by měli více kontrolovat a ověřovat.  Když tak slyším o obrovských daňových únicích a miliardách plynoucích kamsi do daňových rájů, tak si říkám, proč právě na těch samoživitelkách se to tak šprajclo? No vlastně co bych se divila. Zkrátka chlapi uměj nahlas bojovat o své, ale když se ozve  ženská tak jí utlučou argumenty, proč to nejde.  Proč je „zatloukat, zatloukat, zatloukat“ u nás tak oblíbené a notoricky známé, zatímco to o těhotných mužích a trestech za znásilnění už tolik ne? Nechci tu probírat trest smrti, jen  se někdy divím, s jak nízkými tresty pachatelé znásilnění od soudu  odchází. A  že oběťmi jsou v drtivé většině ženy, je jen další kamínek do mozaiky naznačující, že ženské problémy nejsou tak naléhavě vnímány, což vlastně, nepřímo a humornou formou, potvrdil sám doktor Plzák. Nebyl on nakonec dobře maskovaný feminista?