Argument proti zákazu KSČ(M)

Dennodenně můžeme slyšet a číst různé lamentace nad komunisty a jejich vlivem ve společnosti. Přibývají takévýzvy k zákazu komunistické strany. Není to však nakonec kontraproduktivní.?

Jeden spisovatel napsal, že si KSČ za svoje jméno po listopadu 89 přidala M, aby zmátla lidi ,a vyšlo jí to. To je  ovšem  pravda jen zčásti..Lidé, kteří KSČM volí dnes, to nedělají omylem. Je těžké najít větší rozdíl mezi komunisty za Husáka a za Filipa, zejména v pohledu na historii. Lenin a Stalin zůstávají velikány dějin, gulagy a desítky milionů mrtvých jsou jen podružný detail. U nás sice taky došlo k nějakým těm přehmatům, hlavně tedy co se Slánského a Klementise týče, ale jinak tu bylo čtyřicet let idylky, občas narušované různými diverzanty a agenty Západu, které hrdinná stb vždy znekodnila a potrestala, se smutnou výjimkou Mašínů. Někdy se však i ona  dopustila chyb, jako když se z nedbalosti a lenosti liknavých byrokratů odmítala zabývat udáními, které na své kolegy z práce sepisoval současný předseda KSČM Filip, zdůvodňujíce to jejich údajnou nevěrohodností. Nebo, když pro údajnou blbost odmítla zaměstnat jednoho nejmenovaného budoucího špičkového policistu, nyní pouhého řadového rytíře .Není celkem důvod pochybovat o tom, že kdyby se nynější verze KSČ   zmocnila vlády, brzy bychom si povinně četli nové Poučení z krizového vývoje 1989-2008 a současní politici z ostatních stran by byli částečně v exilu, částečně v uranových dolech.  

 

Je tady otázka, co s tím? Zmizí tento problém, pokud komunistickou stranu zakážeme? Domnívám se, že v žádném případě.  Už jsme si v historii udělali zkušenost se Sudetoněmeckou stranou. Její předchůdkyně DNP a DNSAP byly začátkem třicátých let zakázány, a jediný efekt byl, že vznikla nová strana SdP, stejně nepřátelská vůči našemu státu, ale mnohem silnější. Pokud zakážeme Komunistickou stranu Čech a Moravy, vzápětí se vynoří třeba jako Strana demokratického socialismu, nebo Proletářská strana (Název Dělnická strana je bohužel už zadán ). Všichni budeme vědět, o co se jedná, protože komunistické žvásty, které tato nová skvadra bude vypouštět , si nelze s ničím splést. Stojí to vůbec za to? Všechna ta energie, tuny popsaného papíru a terrabyty textu  na internetu, jen kvůli přejmenování? A přitom, problém zůstane pořád stejný. Jsou to voliči KSČ ve všech podobách, lidé, kteří si návrat před listopad 89 zkrátka přejí, protože současná KSČM věnuje většinu svojí propagandy tématu "Vlastně jsme se tenkrát měli dobře", a její příznivci přesně tomuhle tleskají. Pokud jsme souhlasili se svobodou pro všechny, musíme ji tedy dopřát i těmto lidem.

 

Ovšem je potřeba si uvědomit, že se jedná o názory bizarní a neslušné. Spíše než každý den s komunisty polemizovat by asi bylo lepší je ignorovat. Asi jako se normální člověk nedává do řeči s opilcem vykřikujícím na ulici svoje perverzní sexuální fantazie, není potřeba reagovat na každý komunistický blábol. Podle mě totiž právě ta neustálá pozornost komunistům vlastně prospívá a přihrává jim protestní hlasy...  

Autor: Jan Levický | úterý 2.12.2008 11:23 | karma článku: 17,71 | přečteno: 1246x
  • Další články autora

Jan Levický

Kdo ochrání můj ateismus?

1.9.2012 v 14:10 | Karma: 20,88

Jan Levický

Lamb of Rath - basa tvrdí muziku

13.7.2012 v 13:43 | Karma: 6,77

Jan Levický

Nejlepší alba roku 2010

1.12.2010 v 13:21 | Karma: 6,02