- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejsem člověk, který tvrdošíjně trvá na svém. Argumenty, se kterými jsem se seznámil, jsem neznal a připadají mi hodnověrné a přesvědčivé.
Pokud je tedy prokázáno, že homosexuální dvojice může vytvořit a vytváří vhodné prostředí pro výchovu dítěte, pokud je z empirických studií zřejmé, že tento způsob výchovy dítě nijak negativně neovlivňuje, pak nemohu dále trvat na svém názoru, že adopce dítěte homosexuálním párem má být nepřípustná. Vím, že prostředí DD bývá pro další osud dítěte mnohdy nepříznivé, přestože existuje upřímná snaha, se o dítě dobře postarat. Rád bych přál těmto dětem lepší osud, a je - li prokázáno, že tento lepší osud je může potkat v homosexuální "rodině", pak nechci a nemohu těmto dětem brát jejich životní příležitost. Chtěl bych říci, že ke změně názoru mě v tomto případě vedla střízlivá, racionální argumentace oponenta, za což jsem mu vděčný.
Další články autora |