Jaká strategie by mohla vést k míru? Přiletí raketa a trefí Putina. Vlastně ani nikdo neví odkud přiletěla, možná s Ukrajiny? Technologie je dnes pokročilá. S Putinovým nástupcem buď bude rozumná řeč a ukončí válku, nebo přiletí další.

Vážený autore. Mýlíte se v otázce začátku 2. sv. války. Ta nezačala Mnichovem, nýbrž Paříží 1919. Kvůli hloupým politikům na mírových konferencích.

Ty mírové konference zase nezačaly samy o sobě, ale byly podmíněny rozpoutáním války.

A tak se lze vracet v historii libovolně daleko.

Jaké cesty vedou k míru je dobře známo z rozborů předchozích konfliktů:

-úplná porážka jedné ze stran (Xerxes v Řecku)

-rozvrat jedné ze stran (konec první světové)

-ztráta zájmu jedné ze stran (všechny mocnosti v Afghánistánu)

-uplacení jedné ze stran (mírové dohody mezi Peršany a Byzancí)

-oboustranné vyčerpání

co se Ukrajiny týče, má tu smůlu, že její úplná porážka do začátku listopadu se osobně hodí jistému účastníku prezidentského klání v USA, a že tento účastník je obklopen plně servilním kultem osobnosti. Nechtěl bych podceňovat gerojství našich východoslovanských bratrů, ale divil bych se, kdyby jim tohle nezakroutilo krkem

Vojenská převaha Rusů je velká, z tohoto hlediska by mělo jít o první případ - úplnou porážku. Odvrátit by ji mohla masivní pomoc ze zahraničí, ovšem u hlavního pomahatele je otazník.