- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pro zapojení do diskuse musíte mít oprávnění diskutovat.
Jaká strategie by mohla vést k míru? Přiletí raketa a trefí Putina. Vlastně ani nikdo neví odkud přiletěla, možná s Ukrajiny? Technologie je dnes pokročilá. S Putinovým nástupcem buď bude rozumná řeč a ukončí válku, nebo přiletí další.
Vážený autore. Mýlíte se v otázce začátku 2. sv. války. Ta nezačala Mnichovem, nýbrž Paříží 1919. Kvůli hloupým politikům na mírových konferencích.
Ty mírové konference zase nezačaly samy o sobě, ale byly podmíněny rozpoutáním války.
A tak se lze vracet v historii libovolně daleko.
Jaké cesty vedou k míru je dobře známo z rozborů předchozích konfliktů:
-úplná porážka jedné ze stran (Xerxes v Řecku)
-rozvrat jedné ze stran (konec první světové)
-ztráta zájmu jedné ze stran (všechny mocnosti v Afghánistánu)
-uplacení jedné ze stran (mírové dohody mezi Peršany a Byzancí)
-oboustranné vyčerpání
co se Ukrajiny týče, má tu smůlu, že její úplná porážka do začátku listopadu se osobně hodí jistému účastníku prezidentského klání v USA, a že tento účastník je obklopen plně servilním kultem osobnosti. Nechtěl bych podceňovat gerojství našich východoslovanských bratrů, ale divil bych se, kdyby jim tohle nezakroutilo krkem
Vojenská převaha Rusů je velká, z tohoto hlediska by mělo jít o první případ - úplnou porážku. Odvrátit by ji mohla masivní pomoc ze zahraničí, ovšem u hlavního pomahatele je otazník.