Bém rozhodně nepatří mezi ty,

kteří si nechají ujít takový vejvar ze stamilionových zakázek.

všechny veřejné zakázky

je potřeba soutěžit prostřednictvím internetových aukcí a výsledky zveřejňovat. Veřejnost, zejména ostatní neúspěšní účastníci aukce už dohlédnou na to aby zakázky nebyly  předražovány. Není potřeba v tom hledat vědu...

Debata na toto téma se vedla v Událostech, komentářích

Moderátora vůbec nepřekvapilo, že se tu krade, ale chtěl vědět, kdo je odpovědný a vadilo mu, že to radní neví. Samozřejmě. Není  vyšetřájícím orgánem. Bém, za něhož se zakázky připravovaly s rutinou politika prohlásil, že on nic on muzikant a může za to ten, kdo to podepsal primátor Svoboda, za něhož se vytahují kostlivci Bémova vedení ze skříně.

Nikdo se nebavil o podstatě, že tu někdo chěl odkolit desítky miliónů a patří dík radním, že se tomu věnují.

je to ještě horší

Pochopte, jestli není možné nastavit systém tak, aby k předražování nemohlo docházet,tak tím méně lze pak všechny  ty případy potrestat. Bohužel,to že z auditů  vyplyne,že bylo možno  zakázku financovat levněji, to samotné není důkaz  soudu o vině příslušného veřejného činitele.Ten má totiž v rozhodování o zakázce určitou volnost,  za to ho nelze trestat.Pokud by bylo možné objektivně stanovit "provinil se tím, že předražil o tolik a tolik", bylo by možné nastavit systém tak, aby to kontroloval již předem.

A soud  tedy může vinu prokazovat jen z vedlejších důkazů,prokázání předání úplatku,porušení nějakého předpisu a pod.  většinou neuspěje.

Co je ale děsivé,že toto nedokáže vyřešit demokratický systém politických stran.Bylo by snad v bytostním  zájmu strany, aby se takového "člena" urychleně zbavila,sama ho odvolala z té funkce,distancovala se od něj,aby měla vůbec nějakou šanci v dalších volbách.Že se tak neděje, je děsivé.Demokratická politika ztratila smysl

Re: je to ještě horší

Pořád vycházíte z jednoho (podle mě pochybného) předpokladu: že zakázka byla předražená. Protože někdo vymyslel jinou cenu.  Proč tady nikdo cenu o 20 % nižší nenabídl. Byla to přece veřejná soutěž.

  Je správnou cenou údaj projektanta (jak k ní došel)? Nebo je správnou cenou částka, za kterou je někdo ochoten zakázku převzít?

   PS: Nemyslím, že je cena optimální - jen považuji za účelovou i novou, "nižší" "cenu".

Moc by mně zajímalo, jak se stanoví "správná cena"

Pokud vím, tak se cena vysoutěžila.  Byla pochybná soutěž? Kde je pak trestní oznámení na jejího realizátora.  Jako teoretik ocením cokoliv jakkoliv.   Že bylo v projektu oceněno vysoko?   Jak je možné, že soutěžící nešli pod tuto cenu - aby zakázku dostali.

Dotaz zní: nebylo pouze "nezbytné" sebrat zakázku současným vítězům?  Počkáme si, jaké bude pokračování.

PS: Nesmíte věřit ani novým radním, kteří potřebují předchůdce (a současné konkurenty) pohanět, tím méně "přidané hodnotě" informace, kterou zplodí novináři.

Re: Moc by mně zajímalo, jak se stanoví

normálně by si investor, před zadáním výběrového řízení , udělal svůj rozpočet na základě přípravné dokumentace , aby si udělal rámcovou představu o ceně projektu.U státních zaměstnanců, hospodařících s penězi daňových poplatníků, ovšem nic takového nemůžeme očekávat. To by se nic neulilo do stranických pokladen a vlastích kapes. A také kdo by se s nějakým rozpočtem zabýval - to je moc práce a také se to musí umět,že?

Je to mediální bublina

tzv. "levnější rozpočet" vykouzlí na požádání každý. Jiná věc je, za kolik se to skutečně postaví, a to se budete divit

Re: Je to mediální bublina

Vidíte - i rozumnou myšlenku zplodíte, když se snažíte.