Lustrační zákon

Neustálé protahované tahanice o Andreje Babiše mě donutily přečíst si Lustrační zákon —

§ 1

(1) Tento zákon stanoví některé další předpoklady pro výkon funkcí obsazovaných volbou, jmenováním nebo ustanovováním

a) v orgánech státní správy České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky,

§ 2

(1) Předpokladem pro výkon funkce uvedené v § 1 je, že občan v období od 25. 2. 1948 do 17. 11. 1989 nebyl

b) evidován v materiálech Státní bezpečnosti jako rezident, agent, držitel propůjčeného bytu, držitel konspiračního bytu, informátor nebo ideový spolupracovník Státní bezpečnosti,

§ 4

(1) Skutečnosti uvedené v § 2 odst. 1 písm. a) a b) dokládá občan osvědčením vydaným federálním ministerstvem vnitra.

§ 6

(1) Namísto občana, který má vykonávat funkci uvedenou v § 1, nebo občana, který takovou funkci ke dni účinnosti tohoto zákona vykonává, žádá federální ministerstvo vnitra o vydávání osvědčení,

b) jde-li o občana, který je do funkce jmenován, ten orgán, jemuž jmenování občana do této funkce přísluší,

§ 7

Prezident České a Slovenské Federativní Republiky, … požádají federální ministerstvo vnitra o vydání osvědčení o osobách v souvislosti s výkonem funkcí zakládaných jmenováním, u kterých jim toto právo přísluší podle zvláštních předpisů. Federální ministerstvo vnitra je povinno této žádosti neprodleně vyhovět.

Překvapilo mě, že zákon vůbec nedává materiál pro všechny ty obratné interpretace Babišových podkuřovačů, pochlebníků a lichotníků, proč se nevztahuje na ministra financí.

Burešovi podlézavci opakovaně vykřikují, že „Vůle lidu vyjádřená volbou je nad všechny zákony“ — ale to se vztahuje na funkci poslance parlamentu. Nevztahuje se to na vládu.

Pravičáci stále hulákají, jaká zhouba by byla účast dnešních komunistů ve státní moci — a mlčí o tom, že agent Bureš je starý kovaný komunista.

Překvapilo mě, že o vydání lustračního osvědčení pro Andreje Babiše musí požádat ožralý, chorý Zeman — ale ten na to sere nebo se bojí — nebo o tom ani neví, jeho hradní kumpáni mu to neřekli. Proč na něj někdo nepodá ústavní žalobu?

Je Ústava také „zvláštní předpis?“

 

Autor: Michal Kuklík | úterý 28.1.2014 15:03 | karma článku: 19,01 | přečteno: 1223x
  • Další články autora

Michal Kuklík

O vábivé Veronice

28.1.2016 v 9:17 | Karma: 13,05

Michal Kuklík

Bolševická morálka

20.12.2015 v 9:17 | Karma: 28,60

Michal Kuklík

Koutek filosofie

2.12.2015 v 9:17 | Karma: 7,53

Michal Kuklík

Motiv války

31.10.2015 v 17:17 | Karma: 11,51

Michal Kuklík

K něcismu honorárního imáma

5.10.2015 v 19:27 | Karma: 28,04