Hitlerova cena za zásluhy o evropskou integraci

Evropské hospodářské společenství vymyslel Hitler. EU jeho nápad převzala doslova včetně názvu. Adolf mu říkal "Europäische Wirtschaftgemainschaft". To se ale v oficiálních učebnicích nedočtete.

(Toto video ukazuje, jak EU navazuje na velkoněmecké říšské ambice. O tom se ale v oficiálních dějinách EU nedočtete. Pokud vám nefungují české titulky, jděte na http://dotsub.com/view/d25a9402-c339-4603-af2b-5449e4dd4d1b )

EU má stejný přístup k dějepisu jako starověcí perští králové. Kronikáři mají pět chválu na panovníka, jinak skončí na skřipci. EU se snaží zabránit, aby se zmiňovaly její negativní stránky.

„Všechny debaty o euroústavě a pak o Lisabonské smlouvě byly poznamenány spoustou lhaní, které vytvořilo vlnu nedůvěry vůči EU,“ stěžuje si pravá ruka šéfa Evropské komise, pan Mario David. Tím lhaním myslí názory opozice (euroskeptiků).

Proto probruselští europoslanci (frakce EPP) v říjnu 2009 přišli s nápadem zavést pro 14leté děti v EU povinnou výuku oslavných ód na Evropskou komisi. Jen tak „generace zítřka budou imunní vůči zkreslování role EU a lépe si oblíbí výhody tohoto jedinečného projektu dobrovolného sdílení suverenity.“

Jako bych slyšel Brežněva: Nemůžeme dovolit, aby mysl pionýrů otrávily lži supů z Wall Streetu. Děti musí být od mládí vychovávány k věrnosti ke Straně.

A už dnes můžeme vidět, jak tento brainwashing bude vypadat. Stačí si přečíst „Dějiny sjednocené Evropy“, které vyšly v roce 2004 – v roce našeho přistoupení - v proslulé edici Lidových Novin „Dějiny států“.

V knize jsem nenarazil na jediný euroskeptický výrok. Ani kapitolu o demokratickém deficitu. Zato končí vskutku budovatelsky ve stylu 50. let. Schválně si zkuste v následujícím úryvku nahradit slovo „evropsky“ výrazem „sovětsky: „Mladá generace nejprve začne žít evropsky… a poté i evropsky myslet… Musí mít šanci se pro něco nadchnout, neboť… nadšení je pro mládež kořením života. To se stane pouze tehdy, když všichni přiložíme ruce k dílu na vytváření evropského vědomí.“ (s. 585).

Vzhledem k tomu, že Evropa je geologický útvar složený z hornin, uniká mi, co to znamená „evropsky myslet“? Čedič? Žula? Nebo snad pískovec?

Když jsem listoval Dějinami sjednocené Evropy, měl jsem silný pocit deja-vu. A glitch in the matrix? Ano, už vím. Dějiny EU silně připomínají dějiny KSSS. Staré učebnice z komunistického režimu byly úžasně nudné, protože dějiny 20. století se skládaly ze samých „sjezdů KSSS“ a jejich „závěrů“, usnesení, z přehledů jak se měnili členové různých ústředních výborů. A přesně tak vypadají dějiny EU. Haagský summit, Agenda 2000, Amsterodamská smlouva. Datum přistoupení toho či onoho státu. Novela novely ustanovení směrnice. Složení Evropské komise.

Pusťme si uspávající ukázku: „Rada dodala na jednání tři příspěvky a po jednom informační komise, komise o ekonomické reformě, Výbor pro zaměstnanost a trh práce a Vysoký představitel spolu s Komisí. Na závěr summit schvaloval svůj dokument Evropskému parlamentu o pokroku, kterého bylo zatím v různých otázkách života unie dosaženo“ (str. 436).

To nejsou dějiny Evropy. To jsou dějiny evropské byrokracie a schůzování. Ještě by tam měli u každé schůze psát, kolik se vypilo kafe a kolik spotřebovalo papíru.

Nejzajímavější ale je, to co v těchto dějinách CHYBÍ. Úplně tam chybí nacistická fáze budování Evropy. Jako by snad ani vůbec neexistovala! EU se nechce k Adolfovi znát, ačkoliv to byl on, kdo poprvé v dějinách Evropu opravdu sjednotil.

Přitom, jak dokládá vtipný citát ze seriálu Jistě pane ministře, lidé si obecně uvědomují, že Hitler rozhodně PATŘÍ mezi tvůrce jednotné Evropy. V epizodě „Writing on the Wall (ročník 1, epiz. 5, 1980) se vysvětluje, co je to Napoleonova cena. „Je to cena NATO pro… státníka, který nejvíce přispěl ke sjednocení Evropy.“ A Sir Humphrey k tomu trefně dodává: „Nejvíce od dob Napoleona. Tedy pokud nepočítáme Hitlera.“

O nacistech se ale v Dějinách píše jen pár vět a to ještě s nechutí: „Nebudeme věnovat hitlerovské Evropě nějakou větší pozornost, uvedu jen krátký citát, jenž Hitlerovy představy vhodně dokumentuje:.. Stmelení Evropy nebylo umožněno sjednocovacím úsilím řady státníkům, nýbrž že se tak stalo jen s pomocí zbraní.“ Čímž autor chce odlišit naši EU od Hitlerovy EU.

Nikdo nepopírá, že metoda vzniku je jiná. Cesta je jiná, cíl je stejný. Evropa ovládaná Německem. Evropská měna řízená z centrální banky ve Frankfurtu. Zánik autonomie jednotlivých zemí. Stará Bismarckova metoda cukru a biče. Bič selhal, přišel tedy ke slovu cukr.

Kdo pochybuje, že otcem myšlenky Evropského hospodářského společenství je Hitler, ať si přečte něco od nacistického ministra hospodářství a presidenta říšské banky Walthera Funka ( http://www.ena.lu/walther_funk_wirtschaftliche_gesicht_1943-030005287.html )

Hitlerovskou epizodu a velkoněmecké kořeny EU však oficiální propaganda z dějin EU vyzmizíkuje. Tak jako Stalin z učebnic dějepisu dal vytrhat kapitoly o zásluhách Trockého, Bucharina a dalších nepohodlných.

Netvrdím, že vše, co Hitler vymyslel, je automaticky špatně. Ale velkoněmecké kořeny EU vybízejí k obezřetnosti. A hlavně mi vadí, že nám páni tam nahoře lžou a dělají z nás blbce.

Před 20 lety jsme se povinně učili, že Gottwald byl moudrý muž, laskavý člověk a přítel lidu. Nyní se povinně budeme učit, že Evropská komise je ušlechtilý spolek mudrců. Pan Barosso si sám napíše, co chce, aby se o něm děti učili. Ten se ale má.

...A kdo u tabule řekne, že u kolébky EU stála sudička s chaplinovským knírkem, dostane pětku. 

Reference:

1) Leigh Phillips. MEPs call for compulsory EU lessons in schools. [Cit. 25 Oct. 2009] <http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/6338934/MEPs-call-for-compulsory-EU-lessons-in-schools.html>

2) Václav Veber. Dějiny sjednocené Evropy. Lidové noviny 2004.

3) Rodney Atkinson. Nacistický původ Evropské unie. [Cit. 25 Oct. 2009] < http://www.euportal.cz/Articles/47-nacisticky-puvod-evropske-unie.aspx >