Diskuse jsou silně návyková záležitost

Nakonec mi to nedalo a musím se k tomu také vyjádřit. Vlastně bych chtěl poděkovat redakci iDnes, že k této poněkud drastické léčebné kůře přistoupila.

Předně musím napsat, že jsem se nevyjádřil v žádné anketě, jestli bych to měl radši tak či onak. Samozřejmě, každou snahu o zkulturnění diskusí bych uvítal, ovšem po pravdě od této navrhované jsem si nikdy moc nesliboval. Sice jsem si nemyslel, jako někteří mí kolegové, že zavedení nových pravidel způsobí, že se diskuse stane nudnou, sice slušnou, ale fádní, ale tak nějak jsem tušil, že to přeci jenom nebude ono.

Jak jsem napsal, nikde jsem se k avizovaným změnám nevyjádřil. A všichni, kdo mě znáte, tak víte, že jsem zde ani nikdy nepsal teatrální prohlášení typu, že končím s blogem nebo že přestávám diskutovat. Nic takového jsem nikdy neměl v úmyslu. Co se týká nové diskuse, nebyl jsem ani dopředu rozhodnutý, jestli si ten svůj dlouholetý nick (to, že mi vydržel bez úhony od začátku asi taky o něčem svědčí - nejspíš o tom, že jsem nemastný, neslaný, vlezdo...) nechám přeregistrovat, nebo ne.

Nakonec jsem se rozhodl, že diskuse o nových pravidlech se nezúčastním, neb vyhlídka na to, že by můj názor něco ovlivnil je nulová (již se myslím v praxi ověřilo) a s přeregistrováním počkám pár dnů, abych viděl, co nová pravidla přinesla.

No a tak teď několik dní diskutérsky abstinuji, pouze pročítám diskuse a nestačím se divit. Myslím, že redakci iDnesu se povedl skutečný majstrštych. Co si redakce od nových pravidel slibovala především? 1) Konec anonymity, 2) Zkulturnění. Po týdnu pročítání diskusí mohu konstatovat, že se nezdařilo ani jedno. Diskuse jsou plné prapodivných jmen, o jejichž reálnosti se dá velice pochybovat. Poměrně často u diskutérů dochází k překlepům, kdy se nějak netrefují do pohlaví, v jakém by vzhledem ke jménu a fotce měli/y vystupovat.

Diskuse není kulturnější než bývala, ani náhodou. Ono totiž urážet se dá i bez použití sprostých slov, páni redaktoři. Naopak, výsledek celého snažení je ten, že většina těch slušných diskutérů - tedy slušných z mého pohledu, možná slušní nebyli, tak aspoň to byli tací, s kterými jsem měl chuť diskutovat, tak ti už se nepřeregistrovali. A zůstala tu v podstatě jen část té původní sebranky (samozřejmě, prosím ty slušné, co tu jsou taky, aby mě omluvili - vím, že jich tu je pár, ale ten poměr mezi sebrankou a slušnými se po úpravě diskusí radikálně posunul ve prospěch sebranky).

Druhá část sebranky se odebrala kamsi na diskuteri.eu (zase prosím ty slušné, co se odebrali tamtéž, aby mě omluvili), kde se už vůbec nediskutuje o článcích, ale pouze se tam řeší jakési pseudoproblémy dvou znepřátelených part sebranky. Mimo jiné tam zaznívají výzvy k tomu, klikat zde v iDnesové diskusi masově záporná doporučení a tím odradit od diskutování ty poslední zbytky, co tady zůstaly - tím se mimo jiné tato nová funkce diskuse výborně osvědčila.

Takže když vidím, co tady z té diskuse zůstalo, nemám vůbec chuť se do ní nějak nadále zapojovat. A tak je to vlastně dobře, protože místo diskutování teď můžu udělat spoustu užitečné práce. Vlastně jsem redakci vděčný, že mě z toho vyléčila. Tedy ne, že bych už měl vyhráno, kolikrát mě večer svrbí ruka a říkám si, přeregistruj se, a máš to. Ale když uvážím to, co jsem napsal výše, tak zatím odolávám. Nevím, jestli do toho časem nakonec zase nespadnu, to žádný závislák nikdy nemůže říct dopředu, ale budu se snažit.

Článek možná občas sem tam nějaký napíšu. Diskuse samozřejmě zavírat nikdy nebudu, ale zatím si s vámi zkrátka nepokecám. Doufám, že to chápete.

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Pavel Krejčíř | úterý 6.11.2012 10:00 | karma článku: 14,36 | přečteno: 935x
  • Další články autora

Pavel Krejčíř

3D z hlubin dávnověku

2.2.2015 v 8:30 | Karma: 7,69