Proč státní zástupci?

Vláda by dnes podle svého programu měla jednat o platech a  úpravách dalších náležitostí státních zástupců. Návrh předkládá ministr Pospíšil. Co tento honosný název vlastně představuje?

Znamená to, že by státní zástupci a i státní zástupkyně měli dostávat tzv. paušální náhrady a náhrady výdajů. Toto téma se často a opakovaně objevuje při kritice našich poslanců a senátorů, kde se tyto náhrady pohybují v řádech desetitisíců. Méně se už mluví o tom, že podobné náhrady - samozřejmě s jinými koeficienty - náleží třeba funkcionářům NKÚ a soudcům (zákon 236(1995 Sb.).

Myslím, že se kolem tohoto problému napsalo dost a dost a průhlednost takovýchto náhrad je dosti pochybná (třeba náhrady na dopravu a služební auto). Teď se ministr spravedlnosti Pospíšil snaží rozšířit skupinu lidí, kteří budou do tohoto zákona zahrnuti.

Ptám se, proč zrovna státní zástupci, proč ne třeba pracovníci finančních úřadů, učitelé a další pracovníci státní správy. Vždyť všichni ti by měli tento příspěvek na reprezentaci a odborné vzdělávání také dostávat. Nebo snad ne? Jen pro zajímavost - třeba pro nejvyšší státní zástupkyni by to byl pouhý pakatel - 26 tisíc, pro její náměstky přes 15 tisíc. A v tisku se objevilo, že by m měli mít i příslušně vybavené služební byty.

Pospíšilův návrh, jak to tak vypadá, všichni nepodpoří, proti je asi Kalousek a Nečas. Nebo se snad nechají přesvědčit?  On se pan ministr snaží utrácet co nejvíce (např. oblečení vězňů).

Platí snad někdo Vám náklady na reprezentaci nebo odborné vzdělávání (pokud samozřejmě nejste vrcholový manažer).

Není tohle vlastně faktické navýšení příjmu u státních zástupců jinou formou odměny za "dobře vykonávanou" práci?