Kubera, Rath, Řihák, Hašek a další

Někteří poslanci a senátoři by opravdu zasloužili Nobelovu cenu za výkonnost. To, co dokáží stihnout, samozřejme za několik platů, překonává občas lidské možnosti.

S pravděpodobným zvolením poslance Ratha na místo středočeského hejtmana se opět objevuje otázka, jak se dá stihnout několik dobře placených funkcí. Už teď je to otázka u různých ředitelů nemocnic, organizací a vykonávání jejich poslanecké nebo senátorské funkce. To, že byli senátoři nebo poslanci předsedy různých představenstev, správních rad (asi to dělali "zadarmo"), to se dá ještě chápat.

To, že dělali (a dělají) starosty vesnic, městeček, měst, to už je trošku problematické - taková funkce s velikostí města vyžaduje stále více času na řízení města (asi i větší plat). Rekordmanem v tom byl a je senátor Kubera za ODS, který zvládal i primátora Teplic.

Podobnými experty jsou i ministři, ale tam to vyplývá často z jejich funkce a rukou nerozdílnou to dělali socialisté před volbami a koalice po volbách.

Řízení kraje je podle mne ještě mnohem náročnější (a také finančně více hodnocené)) a někteří kandidáti (nyní jen z ČSSD) zvažují vykonávání (a dodám i odměňování) za obě dvě funkce (poslanec a hejtman). Existují na jedné straně výjimky (Hašek - který prohlásil, že buď jedno nebo druhé) ale někteří - třeba Rath si chce nechat "zkušební dobu" dva až tři měsíce, kdy chce zvládnout obojí a pobírat dvojí plat.

Ještě větším expertem se chce stát poslanec a starosta Příbrami Řihák, který se ještě uchází (a zatím vede) o místo senátora. Předpokládám, že souběh mandátu poslance a senátora možný není a tak bude muset jednu z funkcí (pokud by vyhrál 2. kolo senátních voleb) tzv. "pustit".

Tímto nechci pochybovat o schopnostech některých politiků zvládnout kvalitně několik náročných činností - "asi právě proto jsme si je vybrali". Ale spíše mi to připadá, že kdo má hodně, chce mít ještě víc.