Přistupovat k řadě problému ekologicky je nutnost a ne na ekologii totálně kašlat, jak se to v minulosti často dělalo. Nechci se vyjadřovat k velkým problémům, ale v poslední době mne však zaujaly v tisku a v mediích některé příspěvky týkající se ekologie a ptám se - nepřeháníme to?
Případ první - Bursíkovy lahve
Od roku 2010 bychom měly platit za zálohované lahve z PET. Co to bude znamenat? Vzroste cena nápojů - (při 5 Kč za láhev) často zaplatíte více za obal než za obsah, problémy se skladováním doma i v obchodech (dovedete si představit kolik lahví budete mít neustále doma - o super martketech ani nemluvě) - budete vlastně doma skladovat vzduch.
V současné době se zvyšuje stupeň třídění odpadu a řekl bych že u nás to jde nahoru, a většinu plastů tvoří především PET lahve. Do určité míry pochybuji o automatech na sběr - musely by se předávat zcela nepoškozené.
Případ druhý - Bursíkovy igelitky
Další zásah ministerstva ŽP chce donutit Tesco Globus a Hypernovu, aby přestaly rozdávat zadarmo igelitové tašky na nákup. Buď to udělají dobrovolně nebo jim na tašky uvalí poplatek, že se jim to nevyplatí. Pak už zbývá ještě zpoplatnit sáčky na pečivo, zeleninu, obaly na textilu a hlavně nezapomenout na igelitové tašky, které dostanete od Vietnamců na tržnicích. Co takhle reklamní igelitky různých firem a zcela určitě jsem na další desítky příkladů zapomněl. Připadá mi to, že ministerstvo životního prostředí chce zpoplatnit opravdu všechno. Dokonce jsem někde zaslechl - zdá se mi to jako šeptanda, že chce zavést pro poslance a senátory příplatek k letenkám zdarma, které využívají.
Případ třetí - Buk v Drážďanech
Tento týden byla zásahem policie v Německu ukončena okupace buku v Drážďanech, který bránil stavbě dálničního přivaděče. Strom obsadili ekologičtí aktivisté a desítky a snad i stovky policistů musely zasáhnout, aktivisty ze stromu sundat a strom nakonec byl poražen. Jistě nebudu tvrdit, že je nutné za každou cenu likvidovat přírodu při stavbách (to se neděje jen u nás, ale i na celém světě) Je však nutné zvážit poměr "ničení" přírody a negativního vlivu, když se třeba ten přivaděč nepostaví. Auta, která budou muset ujet o kilometry navíc, určitě znečistí přírodu podstatně více než je výpadek očistné funkce jednoho stromu.
Je nutné najít, pokud možno, rovnovážný vztah mezi ekonomikou a ekologií - výrazný výkyv na jednu nebo na druhou střenu není v žádném případě v pořádku.
