Jsou chvíle, kdy musíte zvolit stranu. A já to dělám v tuto chvíli. Moje odpověď Evropské komisi je ne. Pokud chce udržet EU v celku, musí respektovat členy unie. Diktuje-li bez konzultace podmínky je to neakceptovatelné.
Cameron: „I’m not paying that bill!”
Britská vláda je v Londýně, nikoliv ve Štrasburku. Británie se připojila do EU dobrovolně a je jedním z největších plátců do rozpočtu.
V době krize Británie přes obří společenský odpor podporovala stabilizaci Eura a upravila bankovní regulace, které londýnským bankám znemožnily Euro poškodit.
Británie respektovala přání a nařízení EU. I když často byla tak absurdní jako blokace soudu pro lidská práva, která neumožnovala vyhostit z podpory terorismu podezřelého radikální kazatele typu Abu Hamza. Vše došlo až tak daleko, že radikalizovaní Britové cestují do Sýrie a dalších oblastí bojovat v řadách IS. Koneckonců videa, kde jeden Brit terorista popravuje humanitárního pracovníka a v civilu taxikáře ze Salfordu, který neudělal nic jiného, než přivezl syrským dětem jídlo, léky a věci pro přežití, obletěly celý svět.
Británie je tolerantní, ale tolerance má své hranice. Například tenhle týden bylo zveřejněno, že UK není schopná vyhostit přes 4000 lidí co v UK spáchali trestný čin a stojí ji to 843 milionů liber ty odsouzené lidi tu hlídat. Jelikož opět justice je závislá na rozhodnutí různých soudů pro lidská práva a další institucí, která jsou v přímém kontrastu s tím, že ti lidé ohánějící se lidskými právy žádná práva ostatních – včetně těch základních na život nerespektují.
Do této atmosféry, která se projevuje tím, že UKIP vyhrává jedny volby za druhými, ještě přijde – navíc pár týdnů po tom, co se jakžtž podařilo udržet UK v celku během Skotského referenda, akce, kdy Evropská Komise předloží Británii v říjnu 2014 šek na 1,7 miliardy liber splatný 1 prosince téhož roku!
Co to je? Takhle se chová Evropa, která chce zůstat jednotná? Jak může někdo v Bruselu rozhodnout, že UK jen tak mírnyx-dýrnyx zaplatí 1,7 miliardy navíc k 8 miliardám což u platí? Kdo je EK, že tohle může rozhodnout? Sorry, ale takhle se nejedná s vládou jedné z nejmocnějších zemí na světě. EK podceňuje to, že Londýn je vstupní bránou do Evropy pro americký, čínský a japonský kapitál, ale i ten ruský a blízko východní. Všechno tohle proudí přes britské banky, které drží největší podíl Eura, mnohem víc, než všechny evropské instituce dohromady.
A byly to lodě s francouzskou, belgickou, italskou a dalšími vlajkami, které v době krize kotvily na vnitřním kanálu na Canary Wharf, kde jejich vlády jednaly s londýnskými bankéři o záchranách jejich zemí. Myslíte, že jsem sám, kdo ty lodě viděl? Myslíte, že jsem sám, kdo čte ráno CITY A.M. a tuší, co se děje za zavřenými dveřmi bank? Británie sice už není impérium, ale moc City zůstala. Navíc se propadajícím dolarem zvyšuje.
Kdo myslíte, že bude znovu zachraňovat Evropu, až se to kvůli neschopnosti najít kompromis s odbory začne zase vše hroutit do „triple dip recession“, kterou naposledy včera predikoval CITY A.M.? Myslíte si, že City bude tentokrát liberální k Evropě a nezmění se stanovisko z podpory EU na odchod? EK buď nerozumí vnitřnímu napětí v britské společnosti, nebo podceňuje to, že Londýn je finanční centrum Evropy a o kurzu Eura se rozhoduje tady. Nikoliv v Bruselu.
Co se asi stane s vnitřní stabilitou EU, když automatizované systémy londýnských bank vyhodnotí Euro jako rizikovou investici? Někdy se mě zdá, že politici jsou slepí k tomu, jak funguje reálná ekonomika, z čeho se tvoří současné ničím nepodložené měny typu Euro. Ano jediné co udrželo Euro nad vodou je důvěra v to, že má nějakou hodnotu. Co se stane, když EK bude dál hrát hru na diktátora Británii?
Londýnské bankovní instituce zastupují celosvětový kapitál a ten se rozhoduje podle míry rizika. Stačí se jen podívat na kurz libry vůči euro. Co se stane, když euro upadne na City „fashion show“ v nemilost? Opravdu žádný z politiků nechápe, jak funguje to, co tvoří hodnotu jeho úspor, budoucích i současných příjmů? Žijeme v době, kdy měna už dávno není podložená zlatem, ani stříbrem, je to vše o důvěře.
Jak velká bude důvěra v Euro, když odchodem Británie přestane být EU vnímána jako jednotný celek reprezentující Evropu? Není náhoda, že ekonomicky realističtější politici jako nizozemský premiér začínají vést paralelní jednání s Británii. A je jasné, že odejde-li Británie ekonomicky úspěšné a na finance orientované země jako Holandsko budou zvažovat, zda se jim pobyt v takovém uskupení vyplatí.
ČR bez EU
Přestože věřím ve schopnost samostatné Británie být na tom lépe. Moje skepse vůči ČR bez EU trvá. Ne však na základě toho, že bych EU miloval. Jen nevěřím české ekonomice a bankovnímu systému, který je propojen na eurozónu pupeční šňůrou, že by odchod při vysoké míře nefunkčnosti české ekonomiky ustála. Rozdíl mezi Británii a ČR je, že i přes všechny nástrahy EU funguje. ČR je země utopená ve vlastních problémech, které už se staly folklórem. Například sledovat akci Rittig, to je skoro lepší, než Cimrman. Podobně jako neustále obměny vlády a přetahování se pravice s levicí, která ať už se dostane k moci kdokoliv nic neudělá proto, aby se ekonomické prostředí ČR, které favoritizuje nefunkční ekonomické modely, reprezentované ne transparencí obchodních operací lidí typu Janoušek, Rittig a dalších celebrit z první stránky deníků.
Nejsem příznivce EU, jsem pouze pragmatik, který vkládá důvěru v ekonomický a politický systém jednotlivé země. Británie má tradici, udržet si stabilní ekonomický a politický model, který je vysoce vlivný na zbytek světa. ČR je pravým opakem. Z nějakého důvodu v ČR stojí politika a minoritní zájmy jedinců typu Rittig nad zdravím a výkoností celého ekonomického systému. Proto věřím tomu, že ochod Británie z EU je nejen reálný i pro výhodný. Tento názor vzhledem k atakům na Británii v podobě těch „daní z prosperity“, kdy UK má být penalizována, že má dobře fungující ekonomický systém nebrzděný korupcí a minoritními zájmy, rozhodně nemám sám.
ČR je pro mě na opačné straně tohoto žebříčku. Český ekonomický systém nechápu a domnívám se, že dokud politika bude hlavním tématem společenské diskuse, nikdy se problémy nevyřeší. Naopak po rozpadu nebo odchodu EU, země upadne v recesi. Jelikož ji bude chybět normální podnikatelské prostředí, jelikož to reprezentované „mágy“ ne transparence jako Rittig, Janoušek a další nebude absolutně schopno se vyrovnat s tím, když se otočí ekonomický cyklus. Rittigové a spol. postavili svůj model na tom, že vše roste a tudíž pokud z ekonomiky mizí peníze nikdo si toho nevšimne. Jakmile však dojde k propadu, budou to pouze tito lidé, jak ukazuje ostatně právní proces, kdo budou mít moc a peníze.
Pomineme-li to, zda je pan Rittig a další nevinný, vytváří pouze ekonomický paradox. Kdy jediná tvorba nových míst je pro zvětšují se armádu právníků, kteří budou muset vymýšlet čím dál složitější vysvětlení proč je vše naprosto legální. To bude živit čím dál větší armádu novinářů, kteří o tom budou psát. Ta bude spoléhat na čím dál větší armádu pasivních čtenářů, kteří budou číst o skandálech. Problém bude, že ekonomický model, kdy pracují jen právníci a novináři je neudržitelný. Jelikož žádná ekonomika na světě nemůže fungovat jen na tom, že se odkládají právní kauzy a armáda novinářů to komentuje.
Ano, nevěřím schopnosti ČR začít fungovat jako normální funkční ekonomika. Je to dáno tím, že jsem již dlouho jakožto čtenář místních médií svědkem, jak se nic nemění a každá změna, ať politická, tak ekonomická znamená jen zabetonování stávajícího stavu. Británie je opakem ČR, zde je vůle problémy řešit a něco dělat. A především Británie má sílu ekonomiky stát na vlastních nohou. Česká je příliš závislá na Německém exportu. Co se však stane, když se ekonomický motor Evropy Německo zpomalí? Co zbude zemi, kde obří část ekonomiky je v šedé zóně, která je navíc na tolik nedotknutelná, že ani mnohonásobné podezření z korupce není důvodem proto to vysvětlit u soudu?
Závěr
Z ČR jsem emigroval tak jako mnoho jiných lidí přede mnou a jak učiní ještě mnoho po mě. Jelikož ČR je sice krásná, ale ekonomicky i politicky nefunkční země. Británie není dokonalá a hodně současných problému zde vzniklo vysokou tolerancí britské společnosti. Jenže i ta tolerance má určité hranice. A tento týden se Evropské Komisi dle mého názoru podařilo překročit rubikon z nějž půjde těžko zpět. Až bude v roce 2017, nebo možná i dříve referendum o tom jestli zůstat v EU, nebo ne. Co si budou lidi pamatovat jsou právě tyhle momenty, kdy Británie má být penalizována, že její ekonomika funguje správně. A proto i já, přestože jsem emigrant, budu raději podporovat silnou, ne slabou Británii. Jelikož jsou to i mé daně z nichž platíme zbytku Evropy. A pokud jsme v situaci, kdy je třeba posílit vnitřní a venkovní bezpečnost země, kde žiju, budu volit Spojené království.
You have my support PM!
