Prehľad médií 1

Svoje blogovanie na iDnes.cz som sa rozhodol začať prvým zo série článkov, v ktorom tak nejako zosumarizujem a okomentujem to, čo ma uplynulý mesiac najviac zaujalo v slovenských masmédiách.

Nemusia to byť nutne iba slovenské médiá, ale budem vyberať len z toho, čo priniesli internetové či printové médiá. Televízii ani rozhlasu sa venovať nebudem, lebo ich sledujem minimálne.

Printové vydanie Pravdy prinieslo 13. decembra 2016 článok Kataríny Kováčovej, v ktorom sa autorka zaoberá postojmi katolíckej a evanjelickej a.v. cirkvi voči homosexuálom. Text reaguje na dokument o formácii kňazov vydaný vatikánskou Kongregáciou pre klérus, v ktorom sa píše, že ľudia,  ktorí „praktizujú homosexualitu, majú homosexuálne sklony hlboko zakorenené alebo podporujú kultúru gejov“ nie sú oprávení stať sa duchovnými. V článku si môžeme ďalej prečítať názory na túto vec zo strany dvoch LGBT združení, Konferencie biskupov Slovenska či cirkevného analytika Imricha Gazdu, ktoré si však každý vie ľahko domyslieť. Napríklad Gazda upozorňuje, že pápež František je viazaný tým, čo je dlhodobo súčasťou učenia katolíckej cirkvi, preto jej postoje voči homosexualite nezmení. V závere článku autorka informuje ešte o nedávnom prípade v evanjelickej a. v. cirkvi, kde musel kaplán Jakub Pavlús skončiť vo funkcii po tom, ako odmietol súhlasiť s definíciou manželstva ako zväzku muža a ženy. Komentátor denníka Marián Repa k téme priniesol článok, v ktorom označuje stanovisko z Vatikánu za „studenú sprchu“, no zároveň sa mu nijako nečuduje, lebo katolícka cirkev má svoje limity. Oba články sú súčasťou dlhodobej tendencie denníka podporovať snahy LGBT hnutia. Martin Macko z Iniciatívy Inakosť síce hovorí o urážke gejov, avšak nevedno prečo by niekto mal považovať za urážku vnútorné pravidlá cirkvi, ktoré si táto nastaví pre vlastných členov. A možno by nabudúce mohla Pravda priniesť nejaký článok o fungovaní vzdelávacích zariadení katolíckej cirkvi, či o jej zdravotníckych aktivitách, aby mali čitatelia vernejší obraz o tom, do čoho cirkvi vlastne investujú svoju energiu.

Dva veľmi slušné historické články prinieslo 10. decembra 2016 printové vydanie Slovenských národných novín. Ján Čomaj sa tu rozpísal o slovenskom lekárovi a spisovateľovi Dušanovi Makovickom, od ktorého narodenia nedávno uplynulo 150 rokov. Makovický je tiež známy ako osobný lekár spisovateľa Leva Nikolajeviča Tolstého. Marián Šimkulič sa vo svojom článku venuje pevnostnému systému v poľskom Przemyśli a tomu, akú úlohu zohrával v čase prvej svetovej vojny. Pripomína, že bojov o Przemyśl sa zúčastnili aj vojaci slovenského pôvodu.

Spisovateľ palestínskeho pôvodu, žijúci na Slovensku Nidal Saleh napísal pre decembrové printové vydanie mesačníka Extra plus zaujímavú úvahu o islamskom fundamentalizme s dôrazom na vzťah islamu k ženám. Podľa autora bol v 8.-10. storočí islam pod vplyvom rétoriky, ktorá bola „pokroková, produktívna a otvorená cudzím kultúram“. Neskôr však sa však islamská rétorika vydala fundamentalistickým smerom, čoho dôsledky vidíme aj dnes. Spisovateľ opisuje svoje vlastné negatívne skúsenosti so Slovenkami, ktoré sa priklonili k praktizovaniu islamu. Zarazilo ho napríklad, že mu tieto ženy nechceli podať ruku, čo považuje za zvyk prevzatý zo židovskej tradície. Podľa autora, ktorý sa sám považuje za moslima, je islamský fundamentalizmus „jed, ktorý otravuje zmysly, zabíja dušu a pobalamutí ľudský rozum. Je to útek k radikalizmu, často spojený s násilím, odmietaním dostatočného vnímania reality, racionálneho hodnotenia sveta a rozvíjania slobôd jednotlivca i spoločnosti.“

Za zmienku stojí aj posilvestrovský satiricky myslený článok Ivy Mrvovej, zverejnený 1. januára 2017 na stránke strategie.hnonline.sk. Autorka žartovala, že podnikateľ Jaroslav Haščák kupuje známy slovenský týždenník Týždeň. Uvádza aj fiktívny citát šéfredaktora časopisu Štefana Hríba: „Penta je partner, ktorý poskytuje v turbulentných časoch na mediálnom trhu oporu a stabilitu.“

5. januára 2017 vyšlo denníku Pravda vydanie, v ktorom prináša rozhovor s politológom Michalom Horským. Ten sa tu vyjadril aj na margo vládnej spolupráce Slovenskej národnej strany Andreja Danka a strany Most-Híd etnického Maďara Bélu Bugára: „Na politickú scénu vstupujú nové trieštenia európskej spoločnosti hodné 21. storočia a nie 19. storočia. Program SNS v 19. storočí za účinkovania baťka Vajanského bol sebazáchovným programom proti vláde uhorských elít a Budapešti, ale po 150 rokoch opakovať toto trieštenie a na ňom získavať voličov je nezmysel. Dankov prínos je v tom, že tak trochu nadnesene pochopil, že SNS potrebuje nového konkurenta, a to naozaj nemôže byť maďarská menšina v Dunajskej Strede. Keď však dobre počúvam podpredsedu národniarov Jaroslava Pašku, tak má najpremyslenejší koncept kritiky Bruselu.“ Ja k tomu dodávam – je len škoda, že celú túto agendu kritiky na adresu Bruselu necháva predseda SNS na svojho podpredsedu a sám sa nezasadí, aby sa z nej stala podstatná téma. Omnoho radšej hovorí o tom, ako by sa mali poslanci v parlamente slušne správať, či aký minimálny počet členov by mala mať politická strana, čo sú určite „zásadnejšie“ témy.