Oběti a vrazi.

Jako by toho nebylo  po cauze Michalákových málo, je tu další. Někteří lidé mající dbát  na zdravý vývoj dítěte, si mnohdy osobují větší množství patentu na rozum, než  jak jim je dovoleno. Mířím tím na případ, který se odehrál na Klatovsku, na jehož jednom konci je zamřený lidský život, nepochybně dobrého manžela a táty dvou malých prcků, a na druhém konci  horlivá logopedka,  snažící se mermomocí zjistit příčinu ostýchavé komunikace, než nastoupí do školy.

„…čuník sahá na osla?“  ptá se logopedka? „Ano“ řekla dívenka a doplnila: „Oslíkovi se to nelíbilo, že by nejraději utekl do svého domečku a byl by rád, kdyby se prase odstěhovalo“. Na otázku logopedky:“Co chtělo prase, aby mu oslík dělal?“, dívka mlčela,“ uvedla logopedka do policejního protokolu.

Mašinerie, která se v tu chvíli rozjela , věřila, že je na stopě pedofilovi.  Chybička se vloudila, z údajného  pedofila, na  kterém si  mohl kdekdo  udělat z kriminálky a logopedie zářez na pažbě, na konec stál  člověk,  manžel , otec,  který si v důsledku cejchu pedofila vzal život.

Ano jsou případy kdy, dítě je v rodině zneužíváno léta a rodinným kruhem zůstává utajeno, dokud někdo nepromluví – obvykle ten, na něm se páchá toto zlo.

Je však v zájmu  zjištění skutečné pravdy,  viny, nebo neviny,  jit tak daleko, že  osoba jež je tímto  spojována  si vezme život?  Vezme-li si život viník nebudeme  plakat, ale, co když  si jej vezme  ten který se ničeho nedopustil?  Kdo je teď vinen? Ten komu byl zničen život? Ti, kdož byli tak horliví a popohnali domnělého viníka, až na práh smrti?

Ticho, všichni ti horlivci a lovci mlčí. Odlehčeně řečeno „Ano bohužel, stává se mám to,  tak jednou za deset let“.  Těžko si představit, že s toutéž horlivostí,  pomohou  těm,  které připravili o otce.

Sám mám na paměti případ, který proletěl médii,  kdy jednoho učitele obvinila  studentka z pohlavního zneužívání,  jen proto, že učitel odmítal její  neslušné návrhy. Vše vyústilo  ve zmařenou karieru učitele, a dobrou pověst, jaké se učitel ve městě těšil, aby se na  konci případu prokázalo, že se obvinění nezakládalo na pravdě. Ani zde nelze  nahradit způsobenou újmu, jednou zde bylo podezření a  to se těžko vysvětluje,  natož obhajuje  a dále žije.

A což v tomto případě?  Zde je ujma nezměrná  - zmařený lidský život,  děti bez otce, matka vdova. To jsme chtěli, a budeme  pokaždé  pokud se někomu něco nebude pozdávat, chtít?

Nebude přece jen lepší velmi rychle přehodnotit stávající metodiky a  praktiky v odhalování  a zjišťování pedofilie, zneužívání a podobných excesů v rodinách, používané samotnými policisty, lékaři, pediatry,  psychology, školními  pracovníky a sociálními pracovníky?  Dospělácká , natož dětská fantazie je nezměrná, abychom uvěřili, že se něco takového stalo.  A stane-li se,  musí  být  závěry neprůstřelné, dokazatelné  všemi dostupnými metodami, aby nebylo nejmenších pochyb o opaku.

Věřím, že tak, jak jsme pomohli  paterčatům,  pomáháme na blozích a demonstracích Michalákovým, přimlouvám, žádám a prosím pomozme v tragedii, rodině z Klatovské kauzy.