Topolánku - máš-li "gule", odejdi!

Původně jsem chtěl zvolit mnohem expresivnější výraz pro nadpis, ale nakonec jsem si to rozmyslel. Topolánek má i své pozitivní zásluhy, ale mám pocit, že ty negativní už převažují. Někdy je dobré mít "gule" i na odchod ve správný čas. V případě Mirka Topolánka mám pocit tento "správný" čas sice už minul, ale ještě není pozdě.To co předvedl před pár dny, když jmenoval své možné nástupce, je prostě příliš.

Mirek Topolánek vyjmenoval tři jména, která představují jeho možné nástupce. Učinil tak bez jejich vědomí a snad kromě Drobila těm zbývajícím dvěma pánům přivodil spíše starosti - o které rozhodně nestáli.
Ve finále si ještě rýpl do médií, že se snad o ně zajímají víc a spekulují o jejich vztazích na komunální úrovni s "krajskými" podnikateli.
Nevím co si Topolánek myslel, že se stane, když vykřikl tato jména.
Jenže dle mého názoru má to co udělal dvě roviny a obě mě přesvědčili o tom, že už pana Topolánka bylo v čele ODS opravdu dost. Navíc když jsem psal o "Smutných vítězstvích Václava Klause", došlo mi, že si může připsat ještě jedno - v sms "Falešný Topol" - měl bohužel pravdu!

Rovina První

Nepovažuji za šťastné, aby předseda strany "vypouštěl" takovým způsobem jména svých nástupců. Je něco diametrálně odlišného, když se vyjádří k uchazečům-vyzyvatelům.
Nejen že mi přijde podivné si sám vybírat své nástupce, ale činit tak bez jejich vědomí? Chudáci Zíka a Blažek (Drobil se zapýřil a v očích se mu zablýsklo).
Navíc mám dojem, že když mluví na sjezdu o "kmotrech" a pak si je de-facto vybere za své nástupce, je to zkrátka slušně řečeno nešťastné.
Když ještě navíc dokáže říci, cituji:"Stačilo, abych včera zmínil jen jako příklad tři jména, a hned se rozpoutala mediální střelba. Ti lidé jsou rázem pod uměle vyvolaným mediálním tlakem," mám dojem, že žije na jiné planetě.
Všichni jemnovaní jsou prostě v podezření, že těmi "kmotry" jsou - tečka. Už proto chápu jejich nechuť jít výš, protože by mohli dojít sotva do půli cesty. Existuje-li totiž takové podezření, bývá v rozvinutějších zemích zvykem, že politici buď zůstávají tam kde jsou, nebo (v lepším případě) odchází. Jestli tomu tak není, ať to prokážou oni sami. Bohužel si naši politici musí zvyknout na fakt, že ve chvíli, kdy šli do politiky, přestali být běžnými občany! Obětovali svou vlastní svobodu veřejné službě - se vším všudy co k tomu patří a zájem médií je jen nepodstatný zlomek.
Nechci, abychom se dostali do ještě horší situace, než je v Rusku. Tam je alespoň Putin premiérem. U nás by to mohlo dopadnout tak, že podobně jako mašinfíra Gross nám bude Valach Topolánek vládnout odkudsi z bytu v Kalifornii - tiše a neviděn.

Rovina Druhá

Mirek Topolánek definitivně dovršil rozklad ODS, jako pravicové strany. Byť mi může být pan Hájek sebenesympatičtější, nebo sebe víc mohu nesouhlasit s jeho některými názory, jeho kniha "Smrt ve středu" dostává s panem Topolánkem zcela reálný základ (podotýkám, že tu knihu jsem četl a nečerpám tedy jen z médií).
To co předvedl v posledních měsících - od prázdného gesta odchodu z poslanecké sněmovny, jeho veletoče vůči Klausovi (které nejsou ničím jiným, než populistickými snahami zalíbit se "nevímkomu"), jeho vulgární styl, až po jmenování tří "(ne)korunních princů"; je prostě hloupé.
Za celou dobu, (nikoliv co byl ve vedení, ale od doby...) co vyhrál volby, nepředvedl nic z toho, co by pravicový politik (a ODS byla založena jako pravicová strana) měl dělat.
Nedokázal se razantně postavit za nepopulární reformy, byť to bylo složité - radši se na to měl tedy "vykašlat", ale nehrát si na "hledače" kompromisů - takových je dost v EU.
Jeho Vize 2020 je cár několika papírů prázdných frází a vlastně ukazuje, že žádná Vize není.
Nechá se "trapně" chytit v Itálii - dvakrát (nedělám si iluze, že by ostatní politici neměli svá "Toskánska", ale nejsou tak drzí, aby to takhle blbě "prosekli")!
To kam skutečně dovedl "svou" stranu ukáží samozřejmě až volby, ale začínám mít dojem, že z ní udělal jen a jen zamlžený nový podnikatelský subjekt.

 Co dodat? Je jedno koho volíme a zda souhlasíme s tím či oním názorem v rámci boje mezi pravicí a levicí. Ať jsou ale oba póly čitelné, stojí si za svými názory a já jako volič se mám možnost rozhodnout, kterou stranu si zvolím. Platí to totiž i o té "druhé" straně - ČSSD, resp. Jiřím Paroubkovi!
To co se tady děje, je prostě nečitelná, šedivá, ani pravá ani levá - zkrátka jen líbivá politika, zavánějící navíc dohodami mezi zdánlivě nesmiřitelnými rivaly.
Kdysi mohl voliči vadit Klaus nebo Zeman - dneska by si zasloužili oba omluvu - byli to totiž politici, kteří prostě byli čitelní - buď vpravo, nebo vlevo.

Tedy: Vážený pane Topolánku, máte-li gule, odejděte, ať se ODS může pokojně vrátit na skutečnou pravou stranu politického spektra a ukázat, že ještě má co nabídnout.

P.S.

Do čela nepatří ani Gandalovič a možná ani Bém, škoda, že se Tošenovský nechal "uklidit", ale i to možná o něčem svědčí...snad se někdo najde - stejně jako někdo za pana Paroubka v ČSSD...

Autor: Sebastián Kazowski | středa 25.11.2009 12:53 | karma článku: 19,29 | přečteno: 1537x