Kterak objasnil Sisyfos záhadné výboje ve Strašicích
S autory článku nelze než souhlasit v tom, že "zvýšení napětí v energetické síti následkem závady vně elektrického okruhu uživatele není sice časté, ale občas se vyskytne a poškodí nebo zcela zničí zapnutý elektrický spotřebič. Shodou okolností k takové události došlo před dvěma roky právě ve Strašicích, kdy následkem závady na lokálním transformátoru vniklo do domácností skupiny domů napětí několikanásobně vyšší, než je předepsaných 230 voltů. Došlo k zničení nebo poškození elektroniky i jiných elektrických spotřebičů, které ČEZ postiženým nahradil. Je pravděpodobné, že tato zkušenost velmi přispěla k tomu, že hlášené jevy v domě Mračkových pokládali obyvatelé Strašic i místní technici za následky podobného selhání nějakého zařízení v elektrické rozvodné síti" [1].
Z mého staršího příspěvku k danému tématu vyplývá, že také v domku Mračkových č.p. 612, na samém počátku projevu elektrických anomálních jevů v roce 2009 byla poškozena televize v obývacím pokoji (písemné vyjádření opravářů: závada způsobena zkratem v síti), televize u syna v pokojíčku, mikrovlnka, fen, satelitní přijímač, DVD přehrávač (písemné vyjádření opravářů: závada způsobena přepětím v síti) [2]. Ovšem jak se záhy ukázalo, nešlo zde o pouhé přepětí v síti, ale od konce září i o dlouhodobé, dosud neobjasněné samovolné vypadávání jističů. Kromě výpadků hlavních jističů se zde v průběhu měsíce října objevovaly ionizující výboje a zkraty s následným zahořením krytů zásuvek, ale i praskání žárovek v době, kdy byla vypnuta elektřina. Je však již obecně známo, že se výpadky jističů nevyskytovaly výhradně u Mračků, ale že šlo o celou oblast podél výkopu, tedy že docházelo od konce září 2009 k dosud neobjasněnému vypadávání jističů i v několika okolních domech (s č.p. 100, 102, a 584) v lokalitě Na Huti, které byly připojeny na stejnou distribuční síť nízkého napětí. V případě strašických "zásuvkových" potíží lze také považovat za prokázaný fakt, že se tyto nevyskytovaly výhradně v inkriminovaném domku č.p. 612 pana Mračka. O těchto zásadních faktech se ovšem v článku zástupců ČKS Sisyfos [1] nikde nedočtete.
Na zpravodajském serveru Lidovky.cz vedoucí útvaru Poskytování sítí ČEZ Distribuce, a.s., Ing. Richard Ceplecha k výše zmíněným elektrickým anomálním jevům v domě rodiny Mračkových 29. října 2009 podotýká: "Z naší odborné zkušenosti konstatujeme, že pozorované výboje a jevy se nepodobají výbojům způsobeným silovou elektřinou o frekvenci 50 Hz. Tuto skutečnost nám potvrdili i odborníci a specialisté v oboru elektromagnetické kompatibility EMC, kteří na místě zjistili kmitočtové spektrum, které však nejsou schopni změřit. Je předpoklad, že záležitost je vyvolána přítomností vysoké frekvence". ČEZ Distribuce, a.s., také zaslal Podnět k zahájení šetření v obci Strašice, ve kterém vyzývá orgán ochrany veřejného zdraví k urgentnímu zahájení šetření ve věci případného výskytu vysokofrekvenčního záření v objektu č.p. 612 ve Strašicích.
Dne 29. října 2009 zpravodajský server iDNES.cz informoval čtenáře : "Manželé Mračkovi ze Strašic jsou na pokraji zhroucení, odborníci zůstávají bezradní. V rodinném domku už měsíc praskají žárovky, hoří zásuvky a přeskakují výboje. Lidé z ČEZ včera řekli, že nepomohlo ani odpojení domku od energetické sítě ani jeho nadstandardní uzemnění. Mračkovi podali trestní oznámení na neznámého pachatele." A jak tehdy informovaly Novinky.cz, starostovi Strašic Jiřímu Hahnerovi chodily v té době nejrůznější nabídky od seriózních institucí po šamany : "V pátek mi jich telefonovalo asi 200. Jeden člověk nabízel, že vyžene zlé duchy kouzly. Dále dostáváme dopisy lidí, že se za nás modlí" (Novinky.cz, ČTK, neděle 1. listopadu 2009). Přesně za této situace přijíždí k domku, neustále obléhanému nejrůznějšími novináři, proutkaři a jinými senzibily, zvědavci i záhadology, tým iDNES, který si přivezl s sebou fyzika, tedy docenta RNDr. Luďka Pekárka, DrSc. Rodina Mračkových tým novinářů z iDNES, tedy ani pana Pekárka, který je doprovázel, do domku nepustila. K tomu iDNES.cz ještě v úterý 3. listopadu 2009 dodává: "Pekárek tak dění v domě posuzoval z fotografií a videozáznamů."
Ve svém článku Luděk Pekárek a Lukáš Jelínek tvrdí, že "neporušenost vodičů a kovového mechanismu pod víkem vylučuje, že víko bylo zapalováno zevnitř, tj. ze strany vodičů přivedených k zásuvce." Navíc též prohlašují: "Skutečnost, že pod ohořelými víky zásuvek byly dráty i kovová mechanika neporušené, se později ve všech případech potvrdila"[1]. Oproti tomu na dokumentárních fotografiích, poskytnutých Ing. Cimbolincovi společností ČEZ Distribuce, lze spatřit pod kryty strašických zásuvek [3], řečeno v žargonu elektrikářů, opálená železa. Na těchto fotografiích je vidět co způsobil zkrat pod krytem zásuvky. Už z mé strašické anabáze bylo zřejmé, že skutečný průběh destrukce krytů zásuvek se neslučuje s výkladem pánů Pekárka a Jelínka. Jen pro pořádek zde ještě připomínám: "... jako by se ten kryt vyhříval, postupně docházelo k jeho destrukci, tmavl, černal, až v jednu chvíli se objevil malý, čadivý plamínek, který bylo nutno sfouknout. Pokud to nikdo neudělal, kryt zásuvky od toho plamínku shořel a došlo i na krabici, když nikdo z domácnosti k zásuvce včas nepřiběhl" [2].
Zástupci Sisyfa hovoří ve svém článku o tom, že podle těch, kterým oni oponují, rušivá energie "vytvářela na víkách zásuvek výboje a víka zapalovala", přičemž žádný z pozorovaných jevů "ke svému vzniku rušivou elektrickou energii nepotřeboval", neboť na zásuvkách podle nich "hořely obyčejné plameny a nikoli elektrické výboje" [1]. Ovšem takovýto výklad oponentů je, slušně řečeno, zavádějící. V průběhu měsíce října roku 2009, kdy se v domku Mračkových objevovaly diskutované výboje spolu se zahořením krytů zásuvek, žádný z odborníků ve sdělovacích prostředcích nikdy neoznačil ionizující výboje, zde pozorované, za vlastní příčinu zahoření krytů zásuvek. Ionizující výboje, které se podle některých výpovědí měly objevovat na "kolíku" zásuvek, ve skutečnosti nemohly kryty zásuvek zapalovat, neboť ionizující výboj nemá takové tepelné účinky. Oproti tomu při zkratech dle mínění elektrikářů velikost proudu (tzv. nadproud) může být vysoká a ve vodiči může vznikat velké teplo. Pokud se pak nacházejí vodiče blízko hořlavých materiálů, mohou tyto v důsledku vysokých teplot zahořet.
Proto se také například ve zprávě oddělení EMC společnosti ČEZ Distribuční služby říká: "V době měření, t.j. 26.10.2009 v odpoledních hodinách, došlo k přeskokům v zásuvkách a ke dvěma explozím žárovek v domě č.p. 612. Na částech zařízení nn, kde došlo k přeskoku, nejsou klasické stopy působení elektrického oblouku, t.j. natavený kov. Ze zjištěných skutečností lze předpokládat, že se jedná o působení vysokofrekvenční energie. Tyto okolnosti byly dne 26.10.2009 telefonicky předběžně konzultovány s pracovníky Českého telekomunikačního úřadu s tím, že jim bude předán písemný požadavek na prověření dané lokality." Tedy zahoření krytů zásuvek mohl ve skutečnosti způsobit (např. i podle Ing. Cimbolince) pouze zkrat s obloukovým výbojem (při zkratu dosahuje krátkodobé vysoké teploty), od kterého se nejprve natavil a deformoval plastový kryt zásuvky z vnitřní strany, přičemž pálení krytu z vnitřní strany způsobilo únik kouřových zplodin mezerami kolem zdířek směrem nahoru, neboť ohřáté zplodiny jsou mnohem lehčí než okolní vzduch a musí tedy stoupat vzhůru. Takovýto výklad zahoření krytů zásuvek zcela odpovídá i výpovědím majitele domku, pana Mračka, který ionizující výboje a zahoření krytů zásuvek pozoroval.
V neděli 1.11.2009 u domku Mračkových prováděl měření bludných proudů Ing. Karel Krupa, CSc., z firmy Pudis, který zde naměřil tolik mediálně propíranou frekvenci 16,7 Hz. Ovšem už v pondělí 2.11.2009 byly na komunikaci před domem Mračkových prováděny závěrečné zemní práce na výkopu pro tlakovou kanalizaci, po jehož zahrnutí vymizely plamínky na zásuvkách. Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje sice zajistila měření elektromagnetického pole z neznámého zdroje uvnitř a v okolí obytného domu ve Strašicích č.p. 612, toto však bylo provedeno až v pátek 6.11.2009, přičemž podle KHS PK se hypotéza zástupců společnosti ČEZ o vysokofrekvenční energii, jež způsobuje destrukční jevy v domě, měřením nepotvrdila. Avšak z výše uvedeného je zřejmé, že měření elektromagnetického pole, které bylo provedeno Zdravotním ústavem Plzeň, nemohlo již zaregistrovat žádné vyšší frekvence, o kterých v souvislosti s výboji hovořil vedoucí útvaru Poskytování sítí ČEZ Distribuce, a.s., pan Ing. Ceplecha. Že v té době již opravdu k výbojům na zásuvkách nedocházelo, potvrzuje například reportáž zpravodajského serveru Lidovky.cz, zveřejněná 3. listopadu 2009 v 18:49, ve které se říká: "Podle všeho ale tyto zvláštní jevy ve strašickém domku pomalu ustávají a už druhým dnem je až na občasné vypadnutí jističů v domku klid".
Jak už bylo výše zmíněno, zástupci Sisyfa ve svém článku přišli s překvapivým poznatkem, že "ve skutečnosti to, co osoby v domku pozorovaly, nebyl ani v jediném případě elektrický výboj" nýbrž že "šlo o obyčejný poměrně slabý plamen vytvářený chemickým hořením." Svůj postřeh pak zdůrazňují těmito slovy: "Úvahu o výbojích můžeme tedy uzavřít konstatováním, že v domku vůbec nebyly. Všechno to, co pozorovatelé označovali jako výboje a spojovali s elektrickými jevy, byly plameny udržované chemickou reakcí" [1]. Takovouto interpretaci výbojů, pozorovaných v domku Mračkových, navíc prezentují tak, jako by byla umocněna i šetřením rokycanské policie. Oproti tomu jeden z přímých účastníků na strašickém diskusním fóru pod nickem Insider říká : "Ani kluci, na které prvně Mračkovi křičeli, že jim náš proud zabíjí dítě, moc nejásají díky osočení rodiny na základě vyšetřování, které za policii řídil podle svědků pan Pekárek, zřejmě jeho další vedlejšák. Mimochodem nikdo z nás, kdo na místě něco viděl, nebyl na výslechu." Zdroj : Strašické diskusní fórum, Insider, 23.07.10, 12:14:00, ID:46383.
Fyzikální sekce ČKS Sisyfos se také podivným způsobem vypořádala s praskáním žárovek při vypnuté elektřině : "Vlákno obyčejné žárovky se může přepálit, což se nejčastěji stává při zapnutí vypínače svítidla nebo při přepětí v síti. V daném případě bylo však slovo prasknutí zřejmě použito pro označení mechanického rozbití skla žárovky" [1]. Autoři Pekárek s Jelínkem zde "pozapomněli" na fakt, že na serveru iHNED.cz existuje blog skupiny ČEZ. Mimo jiné se zde pozorný čtenář např. dozví, že skutečně existují očití svědci praskajících žárovek, z nichž ani jeden nebyl předvolán k policejního výslechu: "Praskající skla na žárovkách se začala vyskytovat až poté, když pátrání po příčině převzali odborníci Skupiny ČEZ. Vidělo ho hned několik svědků. M.Z., technik sítí ČEZ Distribuční služby: „Byli jsme v domě, když byla vypnutá elektřina, najednou začaly praskat žárovky. Ale jak, baňky doslova odlétávaly.“ Totéž zahlédl i přivolaný specialista ČEZ Distribuční služby z Olomouce F.Ž. : „Bohužel jsem viděl jenom to sklo, zahoření ne. Prováděli jsme různá měření a vyloučili jsme, že by to bylo z naší sítě, naměřili jsme slabé záření v rozsahu, ve kterém pracuje naše technika. Je důležité, aby to změřil někdo, kdo na to má vybavení.“ Všichni citovaní svědci jsou vyřčené věty ochotni zopakovat i při eventuálním výslechu Policii ČR" [5].
Vzhledem k tomu, že jsem zvyklý si ověřovat pravdivost informací, požádal jsem o vyjádření k anomálním elektrickým jevům v domku Mračkových pana Martina Langa, který byl jmenován koordinátorem strašické komise. RNDr. Martin Lang, geolog a vedoucí Muzea Středních Brd ve Strašicích, na můj dotaz odpověděl takto: "V době, kdy započala „strašická hysterie“ pod vlivem první odvysílané zprávy TV Nova, jsem byl osobně přítomen v domě Mračků navečer události, kdy se paní Mračková pokusila v kuchyni ohřát vodu v rychlovarné konvici. Jsem očitým svědkem toho, jak po krátké chvíli ze zásuvky vyšlehla jiskra elektrického výboje, po kterém následoval intenzivní zápach pálené elektroizolace." Ovšem RNDr. Martin Lang byl také obcí Strašice vyslán jako svědek do domu, který obývá tchyně pana Mračka se svou sestrou, jenž těsně sousedí se "strašidelným" domkem. Důvodem byl příjezd týmu kriminalistických techniků z Plzně. Ti svůj příjezd zdůvodnili pokračováním vyšetřování a do domu tchyně pana Mračka se dostavili na základě poznatku z výslechů rodiny Mračkových, že i zde docházelo k vypadávání jističů. A jak říká RNDr. Martin Lang : "Na místě zjistili, že dvě zásuvky v kuchyni jsou očouzené (zevnitř směrem ven). Totéž se týkalo zásuvek v ložnici. Stopa kouře na zásuvkách vedla od zdířek a „kolíku“ směrem ven a nahoru, přímo nad „kolík“ nuláku. Technici odebrali dvě zásuvky z kuchyně a jednu z ložnice, vložili je do nadepsaných přichystaných obálek. Následně namontovali zásuvky nové. Na dotaz, co bude dál, mne odkázali se všemi odpověďmi na vyšetřovatele. Toto jsem viděl na vlastní oči, podotýkám, že jsem byl naprosto střízlivý, bez vlivu alkoholu či jiných drog, a byl jsem psychicky zcela v pořádku a v dobré duševní kondici (aby mi někdo z diskutérů na webu nechtěl cosi podobného podsouvat)".
O vyjádření ke strašickým elektrickým jevům jsem požádal též pracovníky společnosti ČEZ Distribuce. Martin Sobotka, mluvčí Skupiny ČEZ pro západní Čechy, mi odpověděl takto : "Zprávu ČKS Sisyfos bohužel nemůžeme brát vážně. Vystupuje v ní řada osob právnických a fyzických, které v popisované podobě neexistují. Odkazuje se na události, které se nikdy neudály. Plete dohromady dva odlišné projevy rušivé energie (zahoření plastu a výboje). Přičemž tvrdí, že druhý z těchto jevů se v domku nikdy neuskutečnil. Proti tomu stojí záznam z měření specialistů EMC ČEZ Distribuční služby, která popisuje dva případy výbojů bez zahoření. Zprávu i osobní svědectví jejích autorů jsme postoupili policejním orgánům a musela být známa i ČKS Sisyfos. Navzdory tomu tvrdí zpráva tohoto občanského sdružení opak a dokonce velmi nečestným až podlým způsobem naznačuje, že by snad odborníci společností Skupiny ČEZ (a externí experti) někdy brali vážně zcela nesmyslné a se situací v domku nesouvisející provokace způsobené lidskou rukou (zahoření textilu, pásky apod.). Nicméně ceníme si snahy zapojit se do polemiky s dosud jedinou seriózně míněnou hypotézou, kterou představil Ing. Ivan Cimbolinec, a k jejímuž skutečnému předání snad dojde do konce prázdnin."
V závěru svého článku pánové Pekárek s Jelínkem připojili poděkování, ve kterém uvedli, že při jeho zpracování "použili mnoho myšlenek z příspěvků na strašickém diskusním fóru" [1]. Jestliže tedy zmiňují toto fórum, je třeba též upozornit i na příspěvek ze strašického webu, se kterým přišel technik ČEZ Distribuce, a.s. pod nickem Insider, odpovídající diskutujícím na otázku, proč dosud nebyla ČEZu předána studie Ing. Cimbolince [4] : "Naši šéfové se obrátili na celou katedru, ne na pana Cimbolince, ale její vedení teď nechce, aby se oficiálně předávala. Údajně to museli slíbit děkanovi, který to musel slíbit rektorovi, který měl údajně telefonát s AV ČR, za kterým stál prý pan Pekárek a taky od ajznboňáků. Politika, co nemá s vědou nic společného." Zdroj: Insider, 23.07.10 12:14:00 ID:46383.
Je s podivem, že RNDr. Luděk Pekárek, který ve své práci použil "mnoho myšlenek z příspěvků na strašickém diskusním fóru", na tuto výtku dosud na webových stránkách Sisyfa nereagoval. Na druhé straně je z tohoto příspěvku na strašické diskuzi zřejmé, proč se nakonec Ing. Cimbolinec rozhodl ke strašické přednášce ještě před tím, než byla celá jeho hypotéza (např. na webových stránkách ČVUT) zveřejněna. Je také zřejmé, proč nakonec závěry pana Ing. Cimbolince vedly k hypotetickým souvislostem mezi drážním provozem a strašickými anomálními elektrickými jevy bez toho, že by Správě železniční dopravní cesty nebo Českým drahám ponechal prostor k vyjádření. Je pravda, že k hypotéze Ing. Cimbolince má mnoho odborníků zabývajících se trakční problematikou velké výhrady. Ale nejde zde o vědeckou teorii, nýbrž jen o hypotézu, kterou musí autor teprve obhájit, nebo opravit, aby pak případně mohla být publikována v odborném tisku jako precedens.
Ve skutečnosti zde nejde ani tak o tu kterou hypotézu toho kterého vědce. Jde tu především o poznání elektrických anomálních jevů, které jsou svébytné, které se rozhodně neodehrávají v žádném laboratorním prostředí, ale jsou součástí obyčejného, každodenního života. V případě takovýchto jevů ovšem nelze řešit zdánlivé rozpory s obecnými pravidly tak, jak je řešili pánové z Fyzikální sekce Českého klubu skeptiků Sisyfos, totiž metodou ex catherda, tedy od stolu. Metodou, která v případě takovýchto jevů vede k poznání, je metoda ex occasione, z nastalé skutečnosti, z faktické situace. Zde může sehrát významnou roli pouze badatel, který na starou zásadu "The proof of the pudding is in eating" (pudink zkoušíme tím, že ho jíme) nezapomíná. Z tohoto pohledu lze souhlasit i se závěrečnou pasáží z dodatku Fyzikální sekce klubu Sisyfos, která prostřednictvím pánů Pekárka a Jelínka konstatuje: "Kdyby si někdo vzal za úkol udělat studii o rozdílných přístupech k vysvětlení strašického strašení v informačním zmatku, který je obklopoval, byla by asi pro psychologa a sociologa velmi cenným výzkumným materiálem" [1].
[1] Luděk Pekárek, Lukáš Jelínek - Strašení ve Strašicích skončilo, diskuse pokračuje. Web Sisyfos, 19.07.2010.
[2] Karel Wágner - Jak jsem se vydal po stopě hořících zásuvek ve Strašicích, blog iDNES, úterý 27. duben 2010
[3] Karel Wágner - Proč hořely zásuvky ve Strašicích ? blog iDNES, středa 7. červenec 2010
[4] Ing. Ivan Cimbolinec - O výsledcích výzkumu anomálních elektrických jevů ve Strašicích v r. 2009, ElektrikaTV, 10.7.2010
[5] iHNED.cz, Online zprávy Hospodářských novin, Blog.iHNed.cz/cez 2.11.2009
[6] Václav Hořejší - Sisyfos propaguje protivědecké aktivisty, Blog.aktuálně.cz, 18.07.2010
Karel Wágner
Pozemní invaze byla zahájena
Valné shromáždění OSN v pátek (27. října 2023) přijalo rezoluci vyzývající k humanitárnímu příměří ve válce mezi radikálním palestinským hnutím Hamás a Izraelem.
Karel Wágner
Hrůzy války v Gaze
Jako každá válka i ta v Gaze má za následek mrtvé a raněné. Jenže my ani pořádně nevíme jak to tam probíhá a co všechno se tam děje.
Karel Wágner
Izrael bude hledat krtky
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová v sobotu 14. října oznámila, že EU s okamžitou platností ztrojnásobí objem humanitární pomoci pro Pásmo Gazy.
Karel Wágner
Pohádka převyprávěná novináři
Dnes něco málo o pohádce s leteckou pumou, co měla v Gaze zbořit nemocnici, kterou nám převyprávěla většina našich novinářů.
Karel Wágner
Stupidní kritika bombardování Gazy
Masivní izraelské bombardování Gazy není pouhou odvetou za krvavý útok palestinského hnutí Hamás na Izraelce.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
KOMENTÁŘ: EU byla naše výhra a šťastné rozhodnutí, byť přinesla i chyby
Česká republika i Evropská unie stály před dvaceti lety před velkým rozhodnutím. Pro obě strany to...
Z Kolumbie pašoval tašku plnou kokainu, v Praze na letišti ho zadrželi celníci
Na konci minulého týdne zadrželi celníci na pražském Letišti Václava Havla cizince, který měl ve...
Zřícená dálnice v jižní Číně má již 48 obětí, další pátrání komplikuje počasí
Nejméně 48 lidí zemřelo v hornaté oblasti na jihu Číny, kde se ve středu po silných deštích zřítila...
Kyjev na Rusko vyslal drony, balistická raketa v Oděse způsobila požár
Sledujeme online Ukrajinské drony v noci na čtvrtek poškodily energetickou infrastrukturu v západoruské Orlovské...
Nespí vaše dítě? Přečtěte si, jak nespavost vyřešit
Nespavost a problémy se spánkem se v různé míře objevují až u 30 % dětí. Mohou se projevovat častým buzením, problémy s usínáním, brzkým vstáváním...