Proč nelze diskutovat s kreacionistou

Člověk s pouhým názorem sotva může diskutovat s někým, kdo zná Pravdu. Fanatika faktická platnost argumentů nezajímá, fanatik má "axiomy".

Nejnovější článek na webu kreacionismus.cz je příznačně nazván Víra a fakta. Slov se slovním základem odvozeným od slova pravda se zde vyskytuje celkem osmnáct a na první nezaujatý pohled by kdekdo usoudil, že na pravdě zde někomu záleží. Leč není tomu tak.

Již úvodní obrázek, kde se kreacionista s evolucionistou přetahují o zkamenělinu, se snaží vzbudit zdání, že vědecký spor mezi kreací a evolucí je stále v řešení a síly jsou vyrovnané. Kdepak. Skutečná věda žádný podobný spor neřeší, protože bůh či stvoření jsou představy v zásadě nefalzifikovatelné. Moderní přírodní věda zkoumá svět bez jurodivého třeštění. Velikost náboje elektronu je stejná, ať si během měření mumlám Zdrávas Maria, Hare hare či Píseň práce.

Pokud jde o axiomy, bibličtí kreacionisté interpretují fakta / data zjevená v Písmu: stvoření asi před 6 000 lety, Pád, který přinesl hřích a smrt a celosvětová Potopa.

Na axiomech staví matematika. Ve fyzice (v přírodních vědách) lze formulovat obecně platné zásady (postuláty), ty však nikdy nemají charakter věčné a neměnné (zjevené) pravdy. Například obecná teorie relativity přichází s konstantní rychlostí světla (ve vakuu) a zatím se nepodařilo najít jediný experiment, který by ukázal, že chování hmotných těles a světla v gravitačním poli teorii neodpovídá. Naopak se daří experimentálně ověřit teoretické předpovědi učiněné před desítkami let, například existenci gravitačních vln.

Zkusme se však zeptat (biblického) kreacionisty mladé Země (dále jen kreacionista), zda připouští možnost zpochybnění jemu zjevené Pravdy. Byl vesmír stvořen za 7 dní? Je svět opravdu starý šest tisíciletí? Nebo může být trochu starší? O kolik? Dvacet tisíc let už by byla hereze?

Vlastíku, Zelenáči a další, opravdu vám nelze ukázat, že svět není stár dle vašich zjevení? Nebo že údajné stopy po celosvětové biblické potopě ve skutečnosti pocházejí z lokálních událostí, které oddělují miliony let?

Všichni víme, že nelze. Máte přece své "axiomy".

"Axiomy" vyčtené z bible mají i zastánci ploché Země a zaznamenal jsem, že i kreacionisté se jim snažili vyvrátit jejich omyly. Marně, proti "axiomům", zejména těm vyčteným ze svatých knih, diskutovat nelze. Existuje dokonce (křesťanské) hnutí argumentující ve prospěch geocentrismu, které se také odvolává na biblické "axiomy".

Kreacionista rád zdůrazňuje, že "axiomy" užívá i moderní věda a až na jakousi "interpretaci" pozorovaných skutečností jsou si vlastně oba pohledy rovny, i když...

Bible nás učí, že některé zásadní pravdy o Bohu a jeho skutcích jsou poznatelné i pro nevěřící, kteří je ovšem potlačují.

kreacionismus je přece jen o něco rovnější.

Mikuláš Koperník nebo Galileo Galilei v sobě najednou objevili "axiom" heliocentrismu? Charles Darwin "axiom" evoluce? Může se z kreacionisty následkem víry v nový biblický "axiom" stát plochozemec? Funguje radiometrické datování jen díky světonázoru zaměstnanců certifikovaných laboratoří?

Kreacionista tvrdí, že fakta jsou sice společná, ale jejich interpretace může být odlišná podle systému "axiomů" (náboženského přesvědčení, víry). V podobném schématu by ale představa ploché Země byla také jen interpretací pozorovaných skutečností dle "axiomu" Země je placka.

Různé interpretace zjevně nejsou rovnocenné. Existují způsoby, jak posoudit, která interpretace lépe odpovídá pozorovaným jevům. Například máme argumenty, které jednoduše vyvrací představu ploché Země a kreacionistům bych velmi doporučil seznámit se se způsoby, jak se s nimi vypořádávají zarytí plochozemci. Protože podobně existují argumenty, které jednoduše vyvrací například "biblické" stáří vesmíru.

Podívejme se, jaké kejkle musí kreacionista provádět, aby se vypořádal s konečnou (a dle obecné teorie relativity konstantní rychlostí světla), například v článku Světlo letící příliš dlouho od vzdálených hvězd řeší nová kosmologie. Pouze z jakýchsi "axiomů" vyplývá, že rychlost plynutí času byla při jakémsi stvoření o mnoho řádu vyšší než na Zemi. Zdrojem Pravdy je zde pouze bible, tvrzení není podepřeno žádným pozorováním. Když něco nesedí na platné a ověřené fyzikální zákony, zkusíme zázrak. To ale není věda, ale čiré náboženství.