To kdybychom takhle dva týdny před koncem roku věděli, že ? Na stole je ohňostroj nápadů, jak deset měsíců před volbami udělat dobře pracujícímu lidu. Bylo by dobré si spočítat, kolik to tak hodí.
Co předcházelo ?
Po několikerém kočkování - nejprve poslanci jen tak mezi sebou a pak opraváři senátoři mezi sebou - jsme se dostali k více variantám.
| Varianta | | Sazba | |
|---|
| | | |
|---|
| Babiš | | 15%/23% | |
|---|
| Ferjenčík | | 15%/23% | |
|---|
| Senát | | 15%/23% | |
|---|
Pokud dobře chápu legislativní proces, jsou tyto možnosti
- varianta Babiš je již mimo hru
- poslanecká sněmovna zamítne opravy učiněné senátem a dál jde varianta Ferjenčík
- poslanecká sněmovna schválí opravy učiněné senátem a dál jde varianta Senát
- prezident poté použije nebo nepoužije právo veta. To už se dostáváme do ledna 2021
- poslanecká sněmovna případné veto přehlasuje - pak bude platná varianta Ferjenčík nebo varianta Senát
- poslanecká sněmovna případné veto nepřehlasuje, velmi pravděpodobně s odkazem na rozpočtovou zodpovědnost - pak bude nadále platná varianta současnost a nestane se nic
Pro běžné zaměstnance je změna zdanění zajímavá - na obrázku je výsledek pár "zbytečných výpočtů" za těchto podmínek:
- pro rozsah hrubé mzdy od 16 000,- Kč do 50 000,- Kč s krokem 2 000,- Kč
- pro rozsah do 50 000,- Kč do 140 000,- Kč s krokem 10 000,- Kč (proto hokejka v zobrazení, samozřejmě že to jde lineárně !!!)
Varianta Senát, která se v neděli 13.12.2020 odpoledne jeví jako nejpravděpodobnější, je vyznačena červeně (zvýšení měsíční čisté mzdy v Kč a v procentech).
.
Komentář k variantě Senát:
- čistá mzda zaměstnanců s hrubou mzdou do 50 000,- Kč se zvýší o 1 100,- až 2 800,- Kč měsíčně
- čistá mzda většiny zaměstnanců s hrubou mzdou do 50 000,- Kč se zvýší o 7,6 - 8,1% (pro zaměstnance s nižší mzdou se uplatní vyšší číslo). O kolik by se musela za současných podmínek zvýšit hrubá mzda, aby čistá vzrostla stejně si spočítejte za domácí úkol - nápověda - jakýkoliv výsledek pod 11% je špatně)
- poslední oznámený medián mzdy v ČR je 31 183,- Kč (ČSÚ, 4.12.2020). To znamená, že přesně polovina zaměstnanců bude mít čistou mzdu vyšší o přibližně 1 800,- Kč a více
Nožičky a závěr
- jakýkoliv z výše uvedených tří návrhů znamená výrazné snížení zdanění mzdy a ponechání značných částek v kapsách občanů. Za celou historii ČR si nikdo nic takového netroufl
- dopady do státního rozpočtu budou významné
- pokud nedojde k redukci výdajové stránky rozpočtu v řádu vyšších desítek mld. Kč, což nedojde, protože při dané struktuře mandatorních výdajů a jejich podílu na rozpočtu není kde brát
- pokud nedojde k zalepení schodku transfery z rozpočtu EU (to by bylo hodně divné a asi by se z Brusele ozývalo mručení)
- počítat s multiplikačním efektem lze, ale z konstrukce daní a z chování obyvatelstva plyne, že se zpět ve zdanění zvýšené spotřeby vrátí z každé stokoruny tak 10-30 Kč podle toho
- kolik nově nabytých peněz se prostřelí a kolik se uspoří
- do jaké daňové oblasti se spotřeba nasměruje (je pravda, že alkoholik, kuřák a zavilý motorista vrátí zpět na spotřební dani a na DPH docela dost)
- zda to půjde do nyní těžce zkoušených služeb a místních výrobků, nebo někam jinam (příklad: když si trochu zapřeháním, budou z mimořádného důchodu 5 000,- Kč profitovat zejména výrobci a dovozci čínských hraček - s takovým autíčkem na plastový setrvačník si dítě zahrká asi dvakrát a pak už nikdy)
- ještě pořád je tu varianta, že se zákonodárci leknou vlastní odvahy, po (avizovaném) vetu prezidenta se třeba ani nesejdou (bude třeba náledí) a nestane se vůbec nic ...
Snižování daně z příjmu fyzických osob, tzn. snížení zdaňování práce, je obecně krok správným směrem.
Snížení daně do krize je také správný krok, rozhodně je lepší nechat občany, aby se sami rozhodli, co se zvýšeným příjmem udělají, než organizovat dotační programy pro každou rodinu. Zejména pokud jde o dotační programy provázené silnou administrativou, nejasnými výklady podmínek, korupcí a podvody.
Bohužel, příznivý okamžik pro snížení daně jsme minuli někdy před dvěma lety ...
Haj hou.
