Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Ústavnímu soudu

Jestliže se některá moc (výkonná, zákonodárná, soudní) začne řídit dogmaty a ignoruje zákony přírody, dopadá to špatně. Vzpomeňme na dogma církve římsko-katolické o otáčení Slunce kolem Země.

V podobné situaci se nachází naše republika. Ústavní soud by měl dohlížet na práva a spravedlnost pro občany. Soudy trvají desetiletí. Ústavní soud musí vymýšlet nové termíny (indemita), se kterými se občan nikde nesetkal. Trestně stíhaní občané běhají po svobodě a hrdě vykonávají lékařskou praxi. Premiér je označován za trestně stíhaného, ale žádný soud takový verdikt nevynesl. Úřad Státních zástupců vypracoval dvě obžaloby. V jedné jsou obvinění páni Babiš a Faltýnek. Soud se obžalobou nezabýval. Ve druhé je obviněn pouze pan Babiš. Ani touto obžalobou se soud nezabýval. Přesto se budou zákonodárci zabývat tím, zda občan Babiš, označený úřadem státního zastupitelství a některými samotnými poslanci za „trestně stíhaného“ může vykonávat funkci premiéra.

Vážení soudci Ústavního soudu.

Ústava a slib přikazují každému soudci, aby rozhodoval nestranně a nezávisle. Může někdo nařídit soudci, aby rozhodoval podle jeho „závazného právního názoru“? Může se soudce v prvním stupni řízení vrátit ke svému rozhodnutí a vydat jiné rozhodnutí?

Když jste si vymysleli svůj „soudní řád“, oddělili jste se od „občanů bez právnického vzdělání“. V rozporu s Ústavou a Listinou práv. Povinné zastoupení advokátem je jeden z vašich nejhorších výmyslů.  Za léta vaší praxe vám musí být zřejmé, že neplníte funkci, pro kterou jste v Ústavě. Z Ústavního soudu se stal dovolací soud. V rámci kontinuity (se soudy v totalitním systému) jste potvrzovali výroky, které v právním státě neobstojí. Ignorujete pravdu v soudních rozhodnutích. Zákony přírodních věd a matematiky nesporně patří do každé právní soustavy.

Měli byste navrhnout moci zákonodárné taková opatření, které urychlí učinit z republiky právní stát.

V první řadě aby institut státních zástupců přešel od moci soudní do moci výkonné. Ve druhé řadě aby soudy respektovaly zákony přírodních věd a matematiky.

 Ing. Karel Januška, ID: uiz6ad

 

Autor: Karel Januška | pátek 23.11.2018 5:24 | karma článku: 10,71 | přečteno: 242x
  • Další články autora

Karel Januška

Lékařská věda a zákony

Bez respektování základních principů demokracie se republika nestane právním státem. Povinností zákonodárců je v první řadě ochraňovat práva občanů. O zdraví občanů se musí starat ministr zdravotnictví.

26.1.2021 v 3:53 | Karma: 9,01 | Přečteno: 232x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Volby do Parlamentu 2021

Incident v Poslanecké sněmovně dokládá, jak poslanci opovrhují spravedlností. Zájmy své a svých politických stran kladou před práva občanů a potřebám republiky.

24.1.2021 v 13:07 | Karma: 11,40 | Přečteno: 360x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Volby veřejné a tajné

Každé volby by měly být veřejné. Staří řekové nebo římané tajné volby neznali. USA nedává dobrý příklad.

21.1.2021 v 5:23 | Karma: 11,30 | Přečteno: 339x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Spravedlivé volby

Demokratický stát je založený na třech pilířích. Moci soudní, moci zákonodárné a moci výkonné. Volby jsou v demokratickém státě jedinou možností, jak si svéprávní občané mohou zvolit svého panovníka.

18.1.2021 v 8:51 | Karma: 8,97 | Přečteno: 323x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Pirátům a Starostům

Piráti byli námořníci, kteří přepadali jiné lodě a zmocňovali se jejich majetku. Ten odevzdali vlastníkům lodi.

10.1.2021 v 11:16 | Karma: 16,79 | Přečteno: 502x | Diskuse| Osobní
  • Nejčtenější

Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici

25. dubna 2024  12:40,  aktualizováno  14:38

Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...

Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů

29. dubna 2024  6:21,  aktualizováno  13:19

Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...

Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město

24. dubna 2024  11:40,  aktualizováno  15:50

Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...

NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí

26. dubna 2024  12:04

Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...

Pokleknete a budete prosit. Generál slíbil zničit NATO do roku 2030

24. dubna 2024  21:21

Velitel čečenských sil bojujících na Ukrajině a věrný obdivovatel ruského prezidenta Vladimira...

Von der Leyenová s kampaní navštívila Prahu, na Národní třídě čepovala pivo

30. dubna 2024  17:58,  aktualizováno  21:38

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová v souvislosti s předvolební kampaní Evropské...

Na čarodějnice padaly teplotní rekordy. Ve Žďáře od vatry vzplála tráva

30. dubna 2024  18:41,  aktualizováno  21:28

V poslední den měsíce dubna se na řadě míst koná tradiční pálení čarodějnic. Středočeský kraj však...

Češi chtěli odříznout proruského Ukrajince, zastání našel na Slovensku

30. dubna 2024  20:56

Proruský ukrajinský politik a podnikatel Arťom Marčevskij, kterého česká vláda minulý měsíc...

Měli „rozjasnit každodenní život v boji“. Pávi vyvolali smršť nadávek na Putina

30. dubna 2024  20:55

Vedení zoologické zahrady v ruském Lipecku dostalo podivný nápad se taky nějakým způsobem zapojit...

  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.