Trestný čin a jeho potrestání

V případě obviněné skupiny občanů kolem bývalých poslanců (Tluchoř ...) došlo k situaci, kdy všichni občané byli propuštěni z vazební věznice až po uplynutí zákonné doby, dovolující vazbu. Na pokyn Nejvyššího soudu byli nejdříve propuštěni někteří bývalí poslanci. Zbylá část byla propuštěna až za měsíc. Nebyl vypracován nový popis trestného činu pro jinou skupinu občanů. Obžaloba patrně tvrdila, že k trestnému činu došlo, a došlo k němu s menším počtem zúčastněných občanů. Konkrétní trestný čin není znám dosud.

V naší republice platí presumpce neviny pro každého občana. Presumpce neviny znamená, že bez existence trestného činu, nelze nikoho zbavit základních občanských práv. Může k tomu dojít pouze v omezeném časovém rozsahu, dokud se nepotvrdí skutečnost, že k trestnému činu došlo. Neznám přesně naše právní normy, ale domnívám se, že tento časový úsek u nás činí dva dny. To je doba, po kterou může být občan držený ve vazbě. Během této doby je nutné, aby trestný čin byl prokázán. Aby každému byla zřejmá skutková podstata trestného činu (vražda, loupež, sedm milionů v krabici).

Soudce I. stupně rozhoduje o uvalení vazby. Jestliže je z nějakého trestného činu obviněna skupina občanů, je nutné, aby byla zadržena celá skupina. Všichni jsou obviněni z konkrétního trestního činu. (Z jedné skutkové podstaty.) Každý ze skupiny nese na trestném činu určitou část viny.

Z logického hlediska byl postup soudů nezákonný. Všichni zadržení se proti uvalení vazby odvolali. Všichni po odvolacím soudu požadovali zprostit obvinění z trestného činu. Každé odvolání k vyššímu soudu lze definovat takto: „Beru na vědomí rozhodnutí soudce I. stupně. Listina práv mi zaručuje, že mohu činit, co není zákonem zakázáno. (Nikdo mne nezbavil práva zříci se soudce, který již jednou ve věci rozhodl.) Proto žádám, aby o vazbě rozhodl odvolací soud.“ Odvolací soud ve složení několika soudců pohrdl právy každého z obviněných, a ponechal všechny ve vazební věznici. Rozhodl, že soudce I. stupně nějak pochybil, a nerozhodl o tom, zda k trestnému činu došlo. Takový postup odporuje Listině práv. Soudci odvolacího soudu, kteří takto rozhodli, měli by být pokáráni a při dalším takovém hrubém porušení zákona by měli být zbaveni soudcovské hodnosti. Nectili presumpci nevinny.

Někteří bývalí poslanci se proti rozhodnutí soudu II. stupně dovolali k Nejvyššímu soudu. Z nepochopitelných důvodů se Nejvyšší soud zabýval pouze o dovolání některých bývalých poslanců. Asi nevěděl, že ve vazbě jsou i jiní bývalí poslanci. Bylo mu lhostejné, že je tam celá skupina jiných občanů. Bylo mu lhostejné, zda k trestnému činu došlo. Soudní spis měl Nejvyšší soud nepochybně k dispozici. Presumpce nevinny byla pro soudce Nejvyššího soudu neznámým pojmem. Ze soudního spisu si měl ověřit, zda k  trestnému činu došlo. K jakému, to Nejvyšší soud nesdělil a vazebně stíhané občany ponechal ve vazbě.

Postup soudů odporuje Ústavě. Soudci nerespektují literu Ústavy a Listiny práv. Žádný soudce odvolacího soudu nemá právo zpochybňovat nestranné rozhodnutí soudce I. stupně. Soudce odvolacího soudu může rozhodnutí nižšího soudce potvrdit nebo změnit. Žádnou jinou možnost Ústava nepřipouští. Nikdo nesmí nestrannost soudce ohrožovat. Dokud si poslanci tuto skutečnost neuvědomí, nadále bude trvat blbá nálada. Někteří soudci budou přihlížet, jak stát odškodňuje občany, kteří utrpěli jejich zaviněním újmu. Jiní soudci budou občanům přiznávat náhrady za újmy.  Nadále budeme svědky toho, jak některé soudy probíhají desetiletí. 

Náprava této systémové chyby v justici je jednoduchá. Stačí, aby poslanci soudcům připomněli (třeba jen formou přílepku), jak má být chápán termín "zákon". Nelze ignorovat hierarchické uspořádání zákona. Nelze ignorovat, že zákony matematiky jsou nedílnou součástí zákona. Ústava a Listina práv je nad všemi zákonnými předpisy.

Někteří soudci to buď nepochopili ani za čtvrt století, nebo úmyslně postupují jako za totality. Prebendy, které z ignorování litery zákona plynou pro ně, i pro ostatní  "občany s právnickým vzděláním", jsou jim bližší, než občanská práva těch, kteří jim svými daněmi zajišťují nemalé příjmy.