Systémové chyby v naší justici

Pokusím se identifikovat příčiny toho, proč se republika nemůže nazývat právním státem. Navrhuji jednoduché rozšíření právních norem.

1. Soudci nerespektují Ústavu. Každé rozhodnutí soudu musí být nestranné a nezávislé. Soudci si svým nařízením vymohli dodatečné platby ze státního rozpočtu. Rozhodovali podjatě.

2. Soudci pověřují jiné soudce, aby za ně rozhodovali. Soudci nutí jiné soudce, aby rozhodovali podle jejich „právního názoru“. Soudci nařizují jiným soudcům, aby rozhodovali závisle.

3. Soudci ignorují základní pravidla soudu. Aby rozhodnutí soudu bylo spravedlivé, musí být pravdivé k oběma stranám sporu. Výrok soudu k jedné straně sporu je opakem výroku ke druhé straně sporu. To je poznatek starý přes dva tisíce let.

4. Soudci nerespektují, že se musí vyjádřit ke každému předloženému důkazu.

5. Soudy řeší případy, kdy žádný čin nelze označit za trestný. Nerespektují skutečnost, že se strany mohou dohodnout mimosoudně. Nerespektují základní pravidlo právního státu: Občan (i poslanec) může činit vše, co mu zákon nezakazuje.

6. Poslanci si přivlastnili pravomoci soudců. Označí svého kolegu jako potenciálního viníka, a oslovují ho jako „trestně stíhanou osobu“. Několik ministrů spravedlnosti sedí mezi poslanci.

Jestliže jeden z pilířů demokratického státu nefunguje, je třeba demokracii opravit, ne ničit. Sbírku zákonů je třeba upřesnit a soudcům nadefinovat termín „Zákon“. Obsahově by upřesnění mělo zahrnout následující paragrafy:

§ 1. „Zákon“, podle kterého soudci rozhodují, je hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem. Jsou to:

..(1) Zákony přírodních a matematických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

..(2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

..(3) nařízení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

..(4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

..(5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

§ 2. O vazebním držení občana rozhoduje porota nejméně tří soudců. Její rozhodnutí musí být jednomyslné.

§ 3. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz. Soud nemá právo měnit žalobní návrh.

§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý občan má nárok na dva zákonné soudce. Soudy na každém stupni mají povinnost vyřešit spor. Nemají pravomoc nutit jiné soudy, aby za ně rozhodovaly.

Povinností zákonodárců je učinit z republiky právní stát. Stranické spory by se měly věnovat tomu, co je pro republiku nejdůležitější.

Autor: Karel Januška | čtvrtek 29.3.2018 7:21 | karma článku: 8,25 | přečteno: 220x
  • Další články autora

Karel Januška

Úvaha staříka nad hrobem

24.8.2021 v 9:22 | Karma: 6,11

Karel Januška

Spravedlivé soudy

1.8.2021 v 5:09 | Karma: 9,94

Karel Januška

Případ Janoušek

26.7.2021 v 4:01 | Karma: 14,03

Karel Januška

Volby a naděje

16.7.2021 v 15:36 | Karma: 8,78

Karel Januška

Rozděl a panuj

24.6.2021 v 4:31 | Karma: 10,11