Spravedlnost podle Urválka

Dodržování Ústavy je podmínkou k tomu, aby v zemi vládla spravedlnost. Pouze osobní zodpovědnost soudců, zákonodárců a státních úředníků může z republiky učinit právní stát.

Konečně se nám potvrdí, jak prokurátor Urválek statečně bojoval za práva osob s právnickým vzděláním.

Vládní zmocněnkyně pro lidská práva a poslankyně za hnutí ANO Helena Válková podala trestní oznámení pro pomluvu kvůli článku o její někdejší spolupráci s komunistickým prokurátorem Josefem Urválkem. Kvůli článku se rozhodla nekandidovat na funkci ombudsmanky. Zdroj:www.idnes.cz/zpravy/

Soudce musí soudit nejen podle svých znalostí zákona (vědomí), ale také podle svých kriteriích morálky, čili podle svědomí. Jestliže totalita vychovala na školách občany, kterým svědomí nic neříká, je nejvyšší čas tuto skutečnost napravit. Obraz Válkové je zrcadlem naší justice. Je obrazem skutečnosti, jak hluboce klesla morálka a jak nesmyslně se hodnotí dodržování spravedlnosti.

Současná moc soudní ignoruje tisícileté poznání, že pouze spravedlivé rozhodování je zárukou stability státu.

Úřad státního zastupitelství plně podléhá vládě. Na zákonodárce se smí obracet v přesně vymezených situacích.  

Aby současný soudní systém nepřipomínal justiční mafii, musí zákonodárci přinutit soudce, aby respektovali Ústavu. Soudcům je třeba připomenout, jaké jsou základy právního státu.

Dovolil jsem si navrhnout potřebné doplnění a úpravu současných právních norem takové, které zaručeně vrátí republiku mezi právní státy:

§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří zákon, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:

(1) Zákony přírodních věd, matematiky, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

(2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

(3) nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (EU, NATO),

(4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

(5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

§ 2. O vazebním zadržení občana rozhoduje soudce, který se stává jeho zákonným soudcem.

§ 3. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz.

§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce, případně rozhodnutí dovolacího soudu.

§ 5. Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.

§ 6. Lichva je trestný čin. Vláda stanoví podmínky, kdy se půjčka stává lichvou.

Politické strany a hnutí které se uchází o přízeň voličů by měly nad současnou situací v justici přemýšlet. Je tragedií, že pod důležitým předpisem o průběhu soudního řízení (OSŘ) jsou stále podepsaní představitelé komunistického režimu.

Poslanecká sněmovna je v každém okamžiku svéprávná, není vázaná organizačními zvyklostmi předchozích sněmoven. Průběh diskuzí by si měla upravit tak, aby nedocházelo ke zbytečnému marnění času. Poslanecké platy by měly respektovat rovnost občanů před zákonem. Pro všechny poslance by měly být stejné. Vymyšlené funkce a příplatky odporují demokratickým zásadám. Nepřítomnost na jednání by mohla být trestaná srážkou.