Ideály založené na hliněných základech. Bez spravedlivého soudnictví nelze vybudovat právní stát. V právním státě je moc soudní mocí nejvyšší.
Pravda je jediné kriterium, podle kterého soudci rozhodují. Tři politické subjekty se domluvily na založení nového subjektu SPOLU.
V Brně sídlí státní instituce, která si říká Ústavní soud. Tento soud - nesoud "nalézá" nespravedlivé rozhodnutí nižších soudů.
Páni poslanci a senátoři. Jste tvůrci zákonů a soudních postupů, které mají republiku dovést k demokracii. Dvacetileté soudní spory nejsou v republice zvláštností. Koho mají volby vybrat? Není to náhodou nová vláda? Z jakého důvodu mají mít současné právní subjekty preference (kvora). To si opravdu současná politická reprezentace zaslouží? Nebylo by vhodnější přinutit Ústavní soud, aby plnil své povinnosti? Žádný soudce (ani soudce Ústavního soudu) nesmí ohrožovat nezávislé rozhodnutí jiného soudu.
Kdysi se studenti brněnské právnické fakulty bouřili proti praktikám svých nadřízených. Marně. Nyní vedení této fakulty zakládá nový politický subjekt, aby republika mohla být i nadále ždímána osobami s "právnickým vzděláním".
Archimedův zákon patří mezi zákony, i když to současné právnické fakulty nerespektují. Pan Václav Moravec z ČT to snad také časem pochopí.
Každé dítě, které dosáhne plnoletosti, je bezúhonné. Jeho případné dluhy musí soud připsat odpovědným osobám. Žádné dítě dosažením plnoletosti nesmí mít povinnost hradit dluhy, které vznikly neplněním povinností zodpovědných osob. Poslanec Benda nechápe, že každá pravda se dá dokázat. Důkaz opakem (z opaku, sporem) je známý tisíciletí. Právní názor lze měnit, jak vidíme ze současného chování vlády.
ing.Karel Januška
