Právnický marasmus

Moderní demokratický stát musí mít funkční právní systém.  Naše justice mne (jako občana České republiky) činí zodpovědným za projev občana Zemana (tohoto času prezidenta). To je špatně.

Každý občan republiky je za své činy zodpovědný. Soudní systém musí zaručovat občanská práva každému občanovi. Proto máme dvoustupňové soudnictví. Rozhodnutí soudce prvního stupně kontroluje soudce soudu druhého stupně. Každý občan má právo obrátit se na Ústavní soud. Ústavní soud musí kontrolovat spravedlnost soudních rozhodnutí všech soudů. Každý soudce se může k řešenému sporu vyjádřit pouze jednou. Musí rozhodnout nestranně a nezávisle.
Republika má soudní systém zděděný po totalitě. Po sametové revoluci absolventi Vysoké školy ekonomické se soustředili na rozdávání státního majetku. Idea V. Klause zvítězila. Kuponová privatizace vedla k rozdělení republiky. Ani jedna část rozděleného Československa nemá funkční právní systém. Máme sice moderní Ústavu, ale Ústavní soud se jí neřídí. Nemáme základní zásadu právního státu. V právním státě musí spory rozhodovat nestranný a nezávislý soud. Za totality měli pracovníci STB právo rozhodovat o svobodě občana bez soudního rozhodnutí. 

Moc soudní je v demokratickém právním státě nejvyšší mocí. Spravedlnost rozhodování je zajištěná tím, že zákony přírodních věd jsou nedílnou součástí zákona. Matematika nesporně do zákona patří. Archimédův zákon je součástí soudního rozhodování od starověku. Popírání zákonů přírodních věd  učinilo z republiky ráj  pro "občany s právnickým vzděláním". Ze soudních sporů se stala taškařice, připomínající hru ping pong. Množství advokátních úřadů nedokáže občanovi zajistit spravedlnost. Zločin na paní Miladě Horákové dosud nepotrestal žádného soudce. Pomnluvu  novinářře Peroutky soud vyřešil tím, že všechny občany republiky učinil odpovědnými za tento skutek. Advokátka Marvanová nezajistila stavebníkům družstva spravedlnost. Ústavní soud nespravedlnost zjistil, ale neučinil žádné rozhodnutí, které by v budoucnu stejným nespravedlnostem zabránilo. Moderátor V. Moravec obhajuje nespravedlivá rozhodnutí soudů. ČT není nezávislý zdroj informací. 

Většina občanů si nepřeje návrat komunistů do vlády. Současné zadlužování země nemělo ANO ve svém cíli. 

 Dámy a pánové senátoři a poslanci.

Právní marasmus, který se vám podařilo vybudovat, by měl skončit. 
Hnutí ANO přispělo k částečnému zlepšení administrativy státu. Současný stav nabádá k tomu, aby se uskutečnily nové volby. Bývalé politické strany nedokázaly vrátit republiku mezi právní státy. 
Domnívám se, že je třeba založit nové hnutí, které by slíbilo občanům vybudovat právní stát.

Hnutí by se mělo zavázat, že do zákona vtělí následující doplněk:

§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří zákon, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:
(1) Zákony přírodních věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
(2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
(3) doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
(4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
(5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
§ 2. O vazebním zadržení občana rozhoduje soudce, který se stává jeho zákonným soudcem.
§ 3. V soudním řízení musí soudce vyhodnotit každý předložený důkaz.
§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce, případně rozhodnutí dovolacího soudu.
§ 5. Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.
§ 6. Lichva je trestný čin. Vláda stanoví podmínky, kdy se půjčka stává lichvou.

Přijetím těchto "doplňků" Parlamentem se z republiky stane demokratický stát. Pravda bude nejvyšším kriteriem každého sporu. 

K soudům se bude chodit pro spravedlnost. Trvání soudních sporů se podstatně zkrátí. Ušetří se náklady na soudní procesy.

ing. Karel Januška