Diskuse
Pravda Václava Moravce
Děkujeme za pochopení.
K27a15r49l74a 12N73o85v40á68k89o69v31á
Bylo by dobré, kdybyste si Ústavu přečetl především vy. Celou a ve vzájemných souvislostech, nejen z kontextu vytržená jednotlivá ustanovení.
Také by nebylo špatné, kdybyste končeně pochopil rozdíl mezi přírodními zákony a zákony lidskými. I když jsou se obojí jmenuje zákon, je mezi nimi velký rozdíl. Pak byste možná pochopil, že Archimédův zákon není zákonem ve smyslu právním, poněvadž neupravuje chování lidí. Chování tělesa, ponořeného do kapaliny, je totiž na lidské vůli nezávislé, kdežto chování lidí na jejich vůli závisí.
V85l91a17d96i15m28í33r21a 67B45o52š84k13o23v23á
Pan Moravec by se měl vzdát debat o zdravotnictví, tam se trvale jeví jako jedinec ve střetu zájmů (nemá doktora či sestru v rodině?), je to vždy o platech, nikoli o zájmu pojištěnců a zaměstnavatelů. Jindy jsem mu ale vděčná, např. do debat vtahuje studenty, kteří vypadají jako přemýšliví, takže poskytují lepší vzor pro občany, než s kým se člověk setkává v tramvaji (zombíci s mobilem, kteří nepustí sednout ani 80letého s berlemi). Soudci musí soudit dle zákonů a mezinárod. konvencí a judikatury, např. dle ústavního či štrasburs. soudu. Jací politici (jací občané), takové zákony. Ale je dobře o tom všem diskutovat, jak co zlepšit, nebo proč někdo navrhuje další hloupost apod. Slušně argumentovat.
J25o71s28e26f 14H97a19v95r80á61n64e71k
Pane Matuško, žijeme přeci demokracii. Moravec se mi sice taky ekluje, ale proč hned na něj házet sít
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.