Otevřený dopis předsedovi vlády.

Domnívám se, že cíle, které si klade koaliční vláda  uskutečnit do konce volebního období nejsou ty pravé, které Česká republika potřebuje. Navrhuji učinit změny v zákonných předpisech a zřídit senáty při dovolacích soudech.

Vážený pane předsedo vlády.            

Domnívám se, že cíle, které si vaše koaliční vláda klade uskutečnit do konce volebního období nejsou ty pravé, které naše republika potřebuje.

Připomenu Vám základní článek 2. Ústavy. „ Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.“

Vaše legitimita řídit vládu je nesporná. Zamyslel jste se někdy nad částí tohoto článku, který praví „lid je zdrojem moci soudní“ ? Jako dlouholetý zákonodárce byste tento článek měl obhájit a vysvětlit, které volby daly legitimitu současným soudcům. Nevím, zda se Vám to podaří, protože ani jeden soudce neprošel žádnou „volbou lidu“.

Když prezident (patrně na návrh ministra) odvolal předsedkyni Nejvyššího soudu, soudci zasáhli do legální moci výkonné a toto rozhodnutí zvrátili. Jako občan se ptám, kde soudci vzali legitimitu rozhodovat a zvrátit toto výsostné rozhodnutí moci výkonné? Který zákon jim to nařídil?

V soudnictví došlo k takovým událostem, které jsou degradující pro celou justici (případ Berka) a zákonodárné moci to nevadí. Státní zástupce odvolal svého podřízeného. Ten se obrátil na soud a soudci mu vyhověli. Není jasnějšího důkazu o zasahování moci soudní do moci výkonné. Jak je možné, že soudci, kteří takto rozhodli nebyli alespoň potrestáni? V jiných profesích by se takový odborník již neuplatnil. Některé spory trvají desetiletí.

Ministři spravedlnosti se od soudních rozhodnutí distancují i když tato rozhodnutí jsou v rozporu se Zákonem. Nejvyšší představitel moci soudní je odpovědný i za hospodářskou situaci svého úřadu (za plýtvání prostředky při stavbě budovy). Přesto požívá velké důvěry. Neměla by existovat možnost voleb alespoň předsedů všech soudů? Je to jistě otázka pro zákonodárce a nejen pro zamyšlení.

Soudci v součinnosti s celou obcí „občanů s právnickým vzděláním“ si prostřednictvím parlamentu ze státu (a občanů) udělali neohraničený zdroj příjmů.

Domnívám se, že případy, které řeší Ústavní soud, by z větší části měly být řešeny senáty u dovolacích soudů. Takové senáty dosud zákonodárci neustanovili, i když předcházející ministr spravedlnosti o nich veřejně hovořil. 

Ten zbývající rok je dostatečně dlouhá doba k provedení patřičných změn v zákonných předpisech. Když se nutné změny poslancům řádně vysvětlí, s opozicí by neměl být problém.

Změny v zákonných předpisech jsem se pokusil předložit i Ústavnímu soudu. Podle mého názoru jsou tyto změny nejpotřebnější a Vaše vláda by ve svém funkčním období se ctí splnila to, co je od každé vlády očekáváno.

Ing. Karel Januška