Nezákonné vzetí do vazby občanky Nagyové.

V předchozím blogu jsem od diskutujícího (Petr Kudlička) dostal tuto informaci:

Paní Nagyová byla tedy účastníkem (konkrétně účastenství ve formě organizátorství) na dokonaném tr.činu zneužití pravomoci úř.osoby. Pan Buben tady naprosto správně použil analogii s vraždou. Vražda je stejně jako zneužití pravomoci úř.osoby tr.čin. Pokud si vraždu objednám (sám nevraždím), dopustím se tr.činu vraždy ve formě účastenství.

V případě, že tato informace je pravdivá (p. Buben je soudce případu) a použil analogii s vraždou, pak se soudce Buben dopustil hrubé chyby ve svém rozhodnutí. Sledování jiné osoby není zákonem zakázáno (na rozdíl od vraždy, která je zákonem zakázaná). Proto uvedenou analogii nelze použít a pí Nagyová se žádného trestného činu nedopustila. Činila to, co není zákonem zakázáno. Podobně jako všichi občané tohoto případu, kteří byli dočasně zbaveni osobní svobody.