Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TH

Mne pripada, ze patrite mezi tzv. Slunickove deti...;-D

0 0
možnosti
Foto

Záhadou zůstává, proč občanka Nagyová si pro tento účel nenajala soukromé očko. A bylo by vše v pohodě.

1 0
možnosti
KH

Dzp., kajan, . Tapetář např. z Parlamentích listů. Zasvinil vždycky celou dizkuzi.  Co víc od něj chtít. Hnus.

0 0
možnosti
LS

Kdyby se celá rodina Nagyových plýžila za Vašim majestátem, určitě by to trestný čin nebyl. Když ke sledování třetí osoby využije Vojenské zpravodajství, není pochyb o tom, že zneužila svého postavení k soukromým účelům.

5 1
možnosti
JP

co to hulíte za matroš?

7 0
možnosti
KS

Ona se nemá co montovat do práce rozvědky. Na takové věci jsou snad nějaké bezpečnostní prověrky, ne? Jestli se s nima paktovala mimo jejich pravomoce, vina padá na všechny. Je to ORGANIZOVANÝ ZLOČIN.

10 2
možnosti
PP

omluva mělo to být + překlikl jsem se.

0 0
možnosti
JB

a navíc: paní vrchní ředitelce asi nešlo o to zjistit kam a s kým chodí paní Nečasová na kafe.údajně ještě nechala sledovat ještě Nečasova řidiče a jeho přítelkyni, jestli si ohledně jejich vztahu nepouští ústa na špacír, což ovšem běžným sledováním těžko zjistíte. VZ má v tomto podstaně větší možnosti než běžné soukromé očko a to už tak nevinné není

6 0
možnosti
JK

J31a89n 14K87o38l39i34á41š

16. 6. 2013 0:44

... nás v mateřské školce učili, že reprezentant státu smí konat jen to, co mu zákon dovoluje; tedy jestli paní Nagyová nechala sledovat paní Nečasovou jako občanka a využila k tomu vojenskou rozvědku, tak má ještě větší průšvih, než kdyby to udělala z moci úřední...

11 0
možnosti
Foto

Paní N. nemohla porušit své pravomoci tím, že úkolovala rozvědku. Ona tyto pravomoci NEMÁ!!! Když je nemá, nemůže je porušit. Jediný kdo mohl něco porušit je rozvědka, že bere úkoly od neautorizovaných lidí!!!!!

7 5
možnosti
JB

takže podle vás může státní uředník beztrestně činit cokoli, co není v jeho kompetenci ?

6 0
možnosti
JB

to myslíte vážně? nebo opravdu máte pocit, že vojenskou rozvědku může úkolovat jakkýkoli úředníček ? mimochodem, nasazení sledovačky VZ musí schválit i ministr obrany

10 0
možnosti
MP

vojenská rozvědka se má vysmát jakémusi úředníčkovi ;-O;-O;-O

3 0
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 652x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.