Nepoučitelní poslanci

Stávající a bývalí poslanci by si měli uvědomit, v jakém právním marasmu žijeme. Nápravu vidím v doplnění právních předpisů zveřejněných v Otevřeném dopise.

Ústava z roku 1993 byla přijatá „v duchu nedotknutelných hodnot lidské důstojnosti a svobody“. Podle Článku 2 (4): Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

Jednání poslanců o politickém řešení složitých situací nemůže být trestným činem. Prostřednictvím České televize mohli občané sledovat zbavení lidské důstojnosti jak poslanců ve funkcích, tak také bývalých poslanců a některých občanů, kteří nebyli chráněni žádným zvláštním zákonem. Všichni „zatčení“ občané byli a jsou bezúhonní.

Právní odpovědnost měl předseda vlády Nečas a jeho ministři spravedlnosti a vnitra. V současnosti státní zástupce nadále trvá na existenci trestného činu.

Soud v první instanci schválil návrh státního zástupce, a souhlasil s tím, že celá skupina spáchala trestný čin. Trestné jednání musí být založené na existujícím trestném činu. Ten nikdy nebyl zveřejněn.

Rozhodnutí soudu v I. stupni mělo za následek, že se stát musel omluvit a odškodnit bývalé zadržené poslance. Ostatní obvinění jsou soudem obtěžováni nadále.

Aby k tak fatálním skutečnostem již nikdy nedošlo, navrhuji:

(3) O vazebním zadržení občana rozhoduje porota nejméně tří soudců. Její rozhodnutí musí být jednomyslné.

Z veřejných zdrojů se dovídám, že soud změnil žalobní návrh, a viní pí Nagyovu z činu nezaplacení daně. V právním státě soud může rozhodovat pouze ve věcech, které byly soudu předložené. Žaloba při zatýkání skupiny by musela obsahovat příčinu sporu „neodvedení daně“. Proto navrhuji:

(4) Soud nesmí měnit žalobní návrh. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz.

I když se událost stala v jiném období vlády, současná vláda (premiér Sobotka, ministr spravedlnosti a ministr vnitra) nesou plnou odpovědnost za současný stav. Je smutné, že pouze přihlížejí a nekonají. Nerespektování morálních principů Ústavy je pohrdání Ústavou.

Stávající a bývalí poslanci by si měli uvědomit, v jakém právním marasmu žijeme. Nápravu vidím v doplnění právních předpisů o paragrafy zveřejněné v Otevřeném dopise.