Mravní úpadek zákonodárců a soudců
Dobrá zpráva pro budoucnost republiky je, že byl zrušený volební zákon. Ještě je třeba ústavním soudcům vysvětlit, že pouze soudci, kteří respektují literu Ústavy, patří mezi soudce. Pan Rychetský i další soudci by mohli být požádáni, aby vrátili mzdu, kterou pobírali v době své funkce. Hmotná zodpovědnost by měla být také zvážená.
Lidská práva budou respektována tehdy, až se soudci vrátí k právním principům, které platily za Rakouska a v První republice.
O právu a povinnosti rozhodují v právním státě soudy. Jestliže Ústavní soud rezignoval na tuto základní povinnost soudu, pak máme stát řízený justiční mafií.
Volby do Poslanecké sněmovny volí novou vládu. Žádná kvóra nesmí existovat. Snaha současného premiéra zachovat si vládní moc je pochopitelná, ale občané, a hlavně děti, nesmí být krácení na svých právech. Což se v současné době nepochybně děje.
Volby musí volit jednotlivce do PS. Poslanec, který bude kandidovat do vlády, musí do Parlamentu jmenovat osobu, která ho bude zastupovat, v případě získání vládní funkce.
Všichni členové PS musí mít stejný plat, protože všichni jsou zodpovědní za řádný chod republiky. Každý člen PS má imunitu. Musí mít právo přednést jakýkoliv návrh na řízení státu. Poslanec Volný nesmí být násilím umlčený. Vnitřní předpisy Sněmovny byly vytvořené Klausem a Zemanem k tomu, aby bylo jednoduché zachovat vládu jejich stran. To již není třeba.
Je ostudou našich vysokých škol, že se nepodařilo uhájit základní principy právního státu.
Výpočetní technika by měla být v následujících volbách řádně využitá. Náklady na volby by mohly být téměř nulové. Každý občan má k dispozici pouze jeden hlas. Přidělit ho může pouze jednomu kandidátovi. Volit by mohl ve volební místnosti, z domu, nebo ze zahraničí. Výsledky by byly známé okamžitě uzavřením volefních místností.
Je na současné Poslanecké sněmovně, jaké mravní hodnoty většiny zvítězí.
ing. Karel Januška
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem

Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy

Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek

Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje

Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj

Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Nekontrolovaně k Zemi padající sovětská sonda se zřítila do Indického oceánu
Sovětská sonda Kosmos 482 ze 70. let minulého století se rozpadla v sobotu ráno kolem osmé hodiny...
Cizinec zaplatil za jízdu taxíkem v Praze přes 200 tisíc, zjistil ráno s hrůzou
O více než 200 tisíc korun málem přišel v Praze cizinec, který se v noci vracel na hotel taxíkem,...
Požadavky odtržené od reality, zoufají po jednání Ukrajinci. Rusové jsou spokojeni
Sledujeme online Jednání delegací Ukrajiny a Ruska v Istanbulu po necelých dvou hodinách skončilo. Bylo to první...
VIDEO: Turecké letadlo škrtlo v Praze ocasem o ranvej. Modleme se, vyzýval pilot
Napínavý pokus o přistání si prožili cestující na palubě letu TK1771 společnosti Turkish Airlines z...
Marketér prodělal miliony a splácí je miliardáři Janečkovi. Nebylo to krypto, tvrdí
Sedm let bude muset splácet marketingový expert Jakub Horák svůj dluh vůči miliardářovi Karlu...
Ebola se nepotvrdila. Pacient z Bulovky netrpí krvácivou horečkou, oznámil Válek
Nákaza virem ebola ani jinými původci krvácivých horeček se u pacienta na Bulovce nepotvrdila,...
Pozor, zahnívám! Otci fotografie neuznali patent, tak zapózoval jako utopenec
Seriál Francouzský vynálezce Hippolyte Bayard je jedním z duchovních otců fotografie. Jeho jméno se však...
Třetí světové války se František bál do posledních dní, říká papežův životopisec
Premium Od začátku roku 2021 – poté, co s ním udělal exkluzivní rozhovor pro italskou televizi Mediaset –...
Nárůst SPD? Spojení s malými stranami byl chytrý tah, líčí docentka Guasti boj o voliče
Premium Česko čekají za několik měsíců parlamentní volby. Právě to je podle socioložky z FSV UK Petry...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.