Nadstranický senát v boji za utlačovanou ČSSD
Premiér je prací (patrně o záchranu volebních preferencí pro stranu) tak zavalen, že zkrátka nezvládá. Prezident se ho na důvody demise neptal, poděkoval mu za vykonanou práci, a pověřil ho vykonáváním premiérské funkce do doby, než jmenuje dalšího premiéra. Tak jak prezidentovi káže Ústava.
Premiér si rozmyslil svůj krok a písemně sdělil prezidentovi, že raději odvolá jednoho ministra. Ten není členem jeho strany. Prezident se nejen zamyslel, ale ověřil si u ministra, který má být odvolán, zda s odvoláním souhlasí. Dozvěděl se, že nikoliv. Doporučil premiérovi, aby jednal podle smlouvy, kterou uzavřel.
Nadstranickému senátu se chování prezidenta nelíbí. Smlouvy nejsou parketou pro občany, ani pro prezidenta. Smlouvy u nás řeší spolehlivě současné soudy. Někteří občané se dokonce obracejí na senát s dopisy, aby se nad výkony naší justice zamysleli. Některým občanům se nelíbí, že soudní procesy připomínají ping-pong. Soudy nevědí, že rozhodnutí má být pravdivé, čili spravedlivé. Soudci si vybírají pouze některé důkazy a na jejich základě rozhodují. Soudci pohrdají Ústavou a pověřují jiné soudce, aby za ně rozhodli. Tak jak si to "občané s právnickým vzděláním" vymysleli a vložili do zákonných předpisů.
To předsedovi senátu nevadí. Vyhrožuje prezidentovi řízením, které ho neodkladně odvolá z funkce. Bude při tom nezávislá televize, která zdůrazní, kterak se Babiš obohacuje na úkor pracujícího lidu.
Pane premiére, pane předsedo senátu, páni komentátoři současné situace. Jestliže někdo veřejně odmítá plnit uzavřenou smlouvu, zasluhuje pouze opovržení. Dodržování smluv je základním znakem slušného a bezproblémového chování nejen občanů, ale i státu.
Doufám, že každý občan dojde před volebními urnami ke stejnému názoru.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Nahá umělkyně za zvuků techna házela před dětmi hlínou. Už to řeší policie
Policie prošetřuje vystoupení, ke kterému došlo na Akademii výtvarných umění (AVU). Umělkyně a...
Auto vyjelo z vozovky a srazilo tři lidi. Žena zemřela, dvě vnučky jsou zraněné
Osobní auto srazilo dnes odpoledne v Čáslavicích na Třebíčsku ženu a dvě děti. Žena srážku...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Vyváděla strašné věci. Zahradil označil Jourovou za nejhorší z eurokomisařů
Premium Když Česko vstoupilo 1. května do Evropské unie, byl tam matador ODS Jan Zahradil kooptován...
Po Kallasové přišla řada na Zelenského, Rusko na něj vydalo zatykač
Ruské úřady zahájily trestní řízení proti ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému a...
Estonsku roste sebevědomí. Hovoří o blokádě proti Rusku v Baltském moři
Sledujeme online Velitel estonské armády Martin Herem navrhuje spojencům se připravit na možnou blokádu ruských...
Sadiq Khan: první muslim jako starosta Londýna a první, kdo jím je už potřetí
Starostou Londýna byl znovuzvolen labourista Sadiq Khan. Mandát obhájil potřetí v řadě, což se...
Německo je otřeseno. Přišel brutální útok na politika, pak následoval další
Na lídra kandidátky německé sociální demokracie (SPD) v Sasku do evropských voleb Matthiase Eckeho...
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.