Děkujeme za pochopení.
J46i26ř78í 26L50i88e49t59a91v67e71c
Jen dál kolovrátku zpívej... A teď k věci. Autor píše, že: "Samotná existence trestního činu korupce je snad někde v trestním řádu popsána (alespoň doufám)." Autor doufá špatně. Trestní řád upravuje proces a nevyjmenovává jediný trestný čin, takže v trestním řádu opravdu nic podobného nenajde. Přesně vyjmenované trestné činy by autor mohl najít v trestním zákoníku. Jenže on tak slovo korupce nenajde, tak se domnívá, že nic takového neexistuje. Pane Januško, jenže tam jsouo výslovně popsány trestné činy nabízení úplatku, přijímání úplatku nebo zneužití pravomoci úřední osoby. A z těchto trestných činů byli ti lidé obviněni, nikli z trestného činu korupce - to opravdu není trestný čin, to je pouze pojem, pod který se konkrétní trestné činy dají zařadit.
P19a39v71e38l 39M60a16c80h33a87č93e23k
Chtěl jsem autorovi napsat, že si odporuje, ale soudě podle reakcí je to asi zbytečné.
K39a45r56e56l 94R12a65d15a
Hlavně aď to nečte žádný psychiatr, mohlo by to mít vážné následky. 
D24u71š10a23n 86D10o35s19t93á79l23e50k
Osvětová série. Školení pokračuje ...
P61e80t74r 27U16g13r53i75n
K soudům se chodí pro rozsudky, nikoliv pro spravedlnost a dokud justice nezačne fungovat normálně, tak jak má a především rychle, pramálo se v této zemi změní na obyčejném životě.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
