Jen dál kolovrátku zpívej... A teď k věci. Autor píše, že: "Samotná existence trestního činu korupce je snad někde v trestním řádu popsána (alespoň doufám)." Autor doufá špatně. Trestní řád upravuje proces a nevyjmenovává jediný trestný čin, takže v trestním řádu opravdu nic podobného nenajde. Přesně vyjmenované trestné činy by autor mohl najít v trestním zákoníku. Jenže on tak slovo korupce nenajde, tak se domnívá, že nic takového neexistuje. Pane Januško, jenže tam jsouo výslovně popsány trestné činy nabízení úplatku, přijímání úplatku nebo zneužití pravomoci úřední osoby. A z těchto trestných činů byli ti lidé obviněni, nikli z trestného činu korupce - to opravdu není trestný čin, to je pouze pojem, pod který se konkrétní trestné činy dají zařadit.

Chtěl jsem autorovi napsat, že si odporuje, ale soudě podle reakcí je to asi zbytečné.

Hlavně aď to nečte žádný psychiatr, mohlo by to mít vážné následky.

Osvětová série. Školení pokračuje ...

Mohl by to očíslovat 

už opět?

.... už zase !!!

K soudům se chodí pro rozsudky, nikoliv pro spravedlnost a dokud justice nezačne fungovat normálně, tak jak má a především rychle, pramálo se v této zemi změní na obyčejném životě.