Diskuse s redaktorkou p.Wallerovou R. .

I Ty půjdeš do děcáku.  Aneb děti vychovávané pouze matkami,které mají problémy,ale na otce jaksi zapoměli.    

-----Original Message-----

From: Kapr Miroslav [mailto:[e-mail]]

Sent: Tuesday, September 07, 2010 5:58 PM

To: Wallerová Radka; MF DNES dopisy; [e-mail]

Subject: I ty půjdeš do děcáku.

Dobrý den vážená paní Wallerová,

reaguji na Váš výše jmenovaný článek ze dne 6.9.2010 uveřejněný v MF Dnes.

 Jako pomyslná nit se celým Vaším článkem táhne myšlenka o tom,že dítě patří matce a když má matka s dítětem problém,je třeba to řešit pouze tím,že se musí matce jakkoli pomoci,protože na to doplatí nebohé dítě.     Ale jistě je Vám známo,že KAŽDÉ dítě má svého otce a tak se nabízí myšlenka,že dítěti by se mohlo pomoci také tím,že se svěří do péče otce.

Dále mnohé oslovené činovnice různých sdružení stále opakují fráze o ,,citovém strádání,, a tak bych rád věděl,zda je možné takový typ strádání nějak změřit,aby bylo jasné,kdy už dítě skutečně citově strádá,či je to jen další omluva pro zlovolné zasahování státu do chodu rodin?

Je nad slunce jasné,že dítěti se nejlépe daří v KOMPLETNÍ rodině,ale co s dětmi,jejichž rodiče se rozvedou?   Řešení samozřejmě dávno existuje,ale české státní orgány to stále nějak nezajímá.A tak se stále problémy jen vrší a eskalují.

Od Vašeho článku,jako od redaktorky specializující-se na rodinnou

problematiku,jsem čekal větší informovanost o nemalém problému a méně zaujatosti.

Rád bych se mýlil,že je to tím,že jste žena.

Kapr Miroslav

( adresa )

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----Original Message-----

From: Wallerova Radka [mailto:[e-mail]]

Sent: Tuesday, September 07, 2010 5:59 PM

To: Kapr Miroslav

Subject: RE: I ty půjdeš do děcáku.

Myslíte otce, který byl v tomto případě neznámý? :-)

RW

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----Original Message-----

From: Kapr Miroslav [mailto:[e-mail]]

Sent: Saturday, September 11, 2010 9:02 AM

To: Wallerová Radka

Subject: RE: I ty půjdeš do děcáku.

Dobrý den,

jak je možné,že je otec neznámý?

Proč touto svojí otázkou uhýbáte od podstaty problému?

MK

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----Original Message-----

From: Wallerova Radka [mailto:[e-mail]]

Sent: Sunday, September 12, 2010 3:22 PM

To: Kapr Miroslav

Subject: RE: I ty půjdeš do děcáku.

Jenže, vy mi podsouváte myšlenku, že dítě patří matce a to já jsem nikdy

nenapsala. Nicméně, pokud dítě žije s matkou a ta má nezaviněné problémy,

myslím si, že je jí třeba pomoci.

Jaká je vaše zkušenost se střídavou péčí, kterou tak hájíte?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--- původní zpráva ---

Od: "Kapr Miroslav" <[e-mail]>

Předmět: RE: I ty půjdeš do děcáku.

Datum: 14. září 2010

Čas: 18:21:52

Dobrý den,

prosím,nestáčejte tuto debatu na osobní úroveň.Mám na mnoho věcí nějaký názor a chápu,že se mnohým nelíbí.Mne se také mnohé věci nelíbí a tak se snažím argumentovat.

 Mám prostě takový názor,že VĚTŠINA ( ne všechny !!! ) žen ( ať už jsou to soudkyně,vyšetřovatelky,sociální pracovnice nebo redaktorky ) straní ženám.  Ten můj názor pramení z mých nemalých osobních zkušeností s českým tzv.opatrovnickým systémem.

Proto jsem Vám napsal své postřehy z Vašeho článku a věcné odpovědi jsem se zatím nedočkal.  Nebylo by jednodušší,kdyby jste jasně argumentovala např. tím,kde a kolikrát jste se ve Vašem článku zmínila také o otcích a co ještě není ,,citové strádání,, a co už ano a kdo to určí?

 Všichni víme,že mnohé děti v ČR skutečně citově i jinak strádají,ale zatím jsem nikde neslyšel ani nečetl názor na řešení tohoto problému?!?!   Stále to,nejen od Vás,očekávám.

 Kapr Miroslav

P.S. O střídavé péči si můžeme podebatovat později.Mimochodem,já jsem se o této formě výchovy dětí v mém e-mailu ani nezmínil.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----Original Message-----

From: Wallerova Radka [mailto:[e-mail]]

Sent: Tuesday, September 14, 2010 6:26 PM

To: Kapr Miroslav

Subject: Věc: I ty půjdeš do děcáku.

Tenhle clanek se ale prece vubec nezabyval matkami ani otci, ale detskymi

domovy. rw

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----Original Message-----

From: Kapr Miroslav [mailto:[e-mail]]

Sent: Wednesday, September 15, 2010 3:14 PM

To: Wallerová Radka

Subject: RE: I ty půjdeš do děcáku.

Dobrý den,

diskutujeme o stejném článku? Nadpis sice hovoří o ,,děcáku,, a v onom článku je několikrát zmíněn,ALE celý článek byl o odebírání dětí z ,,neúplných rodin,, . Rozepsala jste se o dvou případech a vždy to byly matky ,,samoživitelky,,.

 Nedomníváte se,že mnoho problémů okolo dětí by vyřešila tak jednoduchá věc,jako je OTEC onoho dítěte?   Já vím,není to v módě,ani to není tzv.politicky korektní,ale je to tak!

 Je nad slunce jasné,že oba rodiče zmůžou více,než jeden a pokud jeden schází ( z jakéhokoliv důvodu),tak to přináší jen a jen problémy.

 Pohled na rodinu jako takovou se bohužel těmito i jinými články velmi deformuje a potom se nelze divit výkřikům typu ,,chybí podpora státu rodičům v nouzi,, ,což ovšem nic neřeší!!!

Není jedno,koho si matka vybere za otce svých budoucích dětí!!!!!

Kapr Miroslav

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----Original Message-----

From: Wallerova Radka [mailto:[e-mail]]

Sent: Wednesday, September 15, 2010 4:05 PM

To: Kapr Miroslav

Subject: RE: I ty půjdeš do děcáku.

Ano, ale přesto to nebylo matkách a otcích :-)

Proč si myslíte, že otec je vždy řešení?

RW

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Odesílatel: Kapr Miroslav [[e-mail]]

Odesláno: 19. září 2010 12:55

Komu: Wallerová Radka

Předmět: RE: I ty půjdeš do děcáku.

Dobrý den,

otec není VŽDY řešení,ale bez otce by nebylo na světě ani dítě - to je snad jasné každému. Koho si žena vybrala za otce svých dětí,toho si vybrala a MUSÍ nést následky se vším všudy!! Ne jak se to právě hodí.

 Přece já,ani Vy,nebudeme platit za problémy jiných?!?! Tomu se sice říká ,,sociální stát,, , ale je to zhusta zneužívané a navíc to lidem brání v ODPOVĚDNOSTI za své činy.

A tak když je tu otec,tak je tu i možné řešení. Není to jednoduché? Ovšem ideologicky zaslepeným lidem to stále nahání ,,husí kůži,,.

 Také by mne zajímal Váš osobní pohled na úlohu otce v rodině.

Kapr Miroslav

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----Original Message-----

From: Wallerova Radka [mailto:[e-mail]]

Sent: Tuesday, September 21, 2010 7:47 PM

To: Kapr Miroslav

Subject: RE: I ty půjdeš do děcáku.

Pane Kapre, myslím, že se nikdy neshodneme.

Znám docela dost rozvedených lidí, ale nevím, čím to je, že více je tam těch otců, co se o děti zajímají spíš méně než více, za to o tom umí skvěle kázat. ale taky pár otců, kteří navzdory rozvodu zůstali dobrými táty, možná lepšími, než jsou leckteré matky matkami. Ačkoli, smaozřejmě, kdo ví, kde je ta míra a jak se, kdo je jaký rodič.

 Ovšem s vašim tvrzením "Koho si žena vybrala za otce svých dětí,toho si vybrala a MUSÍ nést následky

se vším všudy!! Ne jak se to právě hodí" bych si dovolila nesouhlasit velmi - co tím prosím vás chcete říct? Že by snad taková žena měla s otcem svých dětí zůstávat, ať se chová jakkoliv? A taky naopak, pro muže by tohle neplatilo? Proč mnozí zplodí děti, pár let s nimi pobudou a pak se chovají  stejně jako k bývalým ženám, jsou to pro ně vlastně takové bývalé děti.

RW

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25.9.2010  14h.15min.

Wallerova Radka

Dobrý den,

pochopitelně se neshodneme,neboť Vy ( a bohužel nejen Vy ) upřednostňujte ženy ve výchově dětí - i když se k tomu otevřeně nehlásíte.Proč?

 Ano,muži jsou různí,ženy jsou také různé,ALE pokud si někoho vyberu dobrovolně,tak musím leccos vydržet.A to se netýká jen žen!! Neboť NIKDO NENÍ DOKONALÝ.

 Vy,a Vám názorově podobní,na jednu stranu nadávají na muže,kteří nemají valný zájem o své děti,ale zároveň jim vtloukáte do hlav,že o děti se lépe postará matka?!?!  Jak z toho kruhu ven?

 Jistě znáte statistiky o tom,z jakého prostředí pochází 80-90% ( statistiky se různí ) pachatelů trestných činů - pochází z tzv.neúplných rodin,t.j. sama matka s dítětem,nebo s dětmi.  Stále to nic nevypovídá?

 Pokud Vy a všichni,kteří s tímto mají co do činění,neodhodí svoji zaslepenost,tak se NIKDY NIC NEVYŘEŠÍ a budou se ,,řešit,, takové jalovosti jako např.bydlení matek samoživitelek,vymáhání výživného,....

 Ať se Vám to líbí nebo ne,otec JE velmi důležitou osobou pro zdárný vývoj dětí.

Kapr Miroslav