No, hezky jste si to zjednodušil.

Trochu si ty hospodářšké dějiny ještě nastudujte. Trochu vám uniká kauzalita.

Manufaktury (tj. počátky průmyslu) mohly vzniknout především díky vyspělému zemědělství, které již nevázalo tolik pracovních sil. Dělbu práce nebylo třeba v té době vynalézat, ta byla známá již opravdu velmi dlouhou dobu. S uvolňováním sil ze zemědělství pak souvisel také technologický rozvoj s následným nasazováním parních pohonů či spřádacích strojů, a podobně.

Že asi existovalo pár jedinců, kteří si naivně mysleli, že jim práce v továrně či v dole přinese nějakou svobodu, to je sice možné, ale rozhodně bych to nezobecňoval. Původní nájemci půdy a tedy samoživitelé byli postupně vyháněni a vznikl tak přebytek pracovní síly, který vlastníci půdy nebyli schopni využít a ke změnám v oblasti migrace obyvatel pak díky vzniklému tlaku docházelo naprosto plynule. Nesmíte se dívat jen do místních zaostalých končin...

Re: No, hezky jste si to zjednodušil.

Pokud jde o mzdy dělníků, tak to byla prostě a jednoduše otázka nabídky a poptávky. Dělník - bývalý najemce půdy - tedy bez kvalifikace - většinou v hmotné nouzi - byl nucen přistoupit na jakékoliv podmínky. Jedinou motivací zaměstnavatelů víceméně bylo udržet ho při životě, aby zvládl odvádět svou práci déle než pár dní... Uživit rodinu bez dalšího příjmu bylo naprosto nemožné. Proto běžně pracovaly i děti, a to již od velmi útlého věku a v často velmi náročných a nebezpečných provozech, za velmi nízkou mzdu...

Těch souvislostí je velmi mnoho a nebudu je tady rozepisovat, ale vaše vývody jdou přímo proti většině z nich...

Dobrovolnost v průmyslu - spojení průmyslníků a dělníků ve společném boji proti feudálům... To je naprosto směšné... Trochu si pletete příčiny s důsledky...

Kompozitní teorii jako nejvyšší stupeň poznání

vývoje lidské společnosti neznáš? Chyba,chyba, autore. Obrať se na Kajana z NV (tedy Karla Janyšku z Bruntálu), on už ti vše vysvětlí. Potom budeš zpívat  jinak, holenku.

Marx byl popleta

příliš se upnul na otázku vlastnictví výrobních prostředků a díky tomu dospěl k řadě závěrů, které by se mohly jevit komické, kdyby je někteří další popletové nevzali vážně.

Re: Marx byl popleta

Popletové taky donekonečna omílají tu tezi, že kapitalisté připravují dělníkům špatné pracovní podmínky a dávají jim omezené platy pouze ze zlomyslnosti. Kdyby kapitalisté prozřeli tak jim okamžitě zkrátí pracovní dobu a zdvojnásobí platy, protože co je to dvacet tisíc pro nějakého kapitalistu který sám má milióny.