Vše je relativní

Před časem byla v anglickém vysílání BBC beseda o tom, co nazývat terorismem v souvislosti třeba s Afganistánem. Oni říkali, že se vyhýbají označování slovem teroristé, protože to záleží na úhlu pohledu. Zrovna tak to mohou být bojovníci za svobodu, rebelové, povstalci, ....

Pak by nexistovali takové hlášky jako že "teroristé na nás zákeřně útočili, když jsme pokojně bombardovali jejich města."

Tarorismus je zastrašování.

Je to z latiny. Není třeba nic definovat, protože je to naprosto jasné - stačí si otevřít latinskočeský slovník.

Masculinum „terror“ má dle latinského slovníku vícero významů: strach (hrůza, zděšení, bázeň; terrori esse - být na postrach), strašák (postrach, příšera, hrozný zjev), strašná událost, hrozná zpráva;

verbum „terreo“ pak má význam strašit, děsit, zastrašovat, odstrašovat, zaplašovat;

verbum „tero“ má mimo jiné významy hníst, otupovat, otírat se o něco, lisovat, mlátit obilí, mařit, utrácet, ubíjet (tero calce alcis calcem - být někomu v patách)

Terorista je ten, kdo někoho pronásleduje, kdo někoho straší.

Trestněprávní definice je jiná.

Z hlediska trestního práva je teror samozřejmě definován jinak, konkrétně trestním zákonem č. 40/2009 Sb. Tím však není vyčerpán obsah pojmu terorismus, ale jen je stanoveno, kdy jsou teroristické činy trestány českým právem:

§ 312 - Teror: Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení České republiky jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na patnáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem.

cojeco

Bohužel, v cojeco je blbá definice.

Definice terorismu je "Používání násilí či hrozba násilím PROTI CIVILNÍM OBĚTEM ZA ÚČELEM PROSAZENÍ POLITICKÝCH CÍLŮ"

Nepamatuji si přesnou definici, nicméně jsem zdůraznil to co v oné definici z cojeco chybí.

Ledaskdo se snaží tuto jednoduchou definici překroutit (definicí terorismu je mnoho, závisí na státu a skupině), ale výše zmíněná byla všeobecně uznávána dokud se z boje proti terorismu nestal mediální trhák ...