Podobna diskuze

se vede na jinem miste vzhledem k vyrokum dalsiho historika. Nechci se opakovat, jen uvedu, ze zadnym mnichovskym komplexem netrpim.

Pocit

Po přečtení těchto informací cítím jediné... Hrdost.

Doporučuji Tesařovu knihu o Mnichově

V knize Jana Tesaře Mnichovský komplex jsem narazil na zajímavou myšlenku – kdyby tehdejší čs. armáda uvažovala o možnosti předejít „anschlusu“ např. obsazením Rakouska, mohla mnichovská krize vypadat jinak nebo by se možná vůbec nekonala. Líbila se mi vzletnost, proaktivita a strategické myšlení takového řešení. Nejsou žádná kdyby, neříkám, že by to bylo řešení - o tehdejší převážně hypomobilní armádě si nedělám iluzí (ten mýtus o mechanizaci čs. vojska opravdu neberu, jediná tehdy mechanizovaná armáda byla britská) jen myslím, že svobodné myšlení nám chybělo tehdy, v roce 1938, stejně jako dvacet let předtím, když jsme koncipovali obranu a zahraniční politiku republiky a měli jsme mnoho možností na výběr. Rok 1938 jsme si podle mne vykoledovali sami neschopností svobodně uvažovat a vymanit se z klišé politiků, kteří vždy přemýšlejí jen max. 3 roky dopředu. A je možná příznačné, že u všech těch našich slavných proher byl až do toho posledního v roce 1948 vždy pan EB.

Re: Doporučuji Tesařovu knihu o Mnichově

Obsazením Rakouska by ovšem první republika zcela ztratila svůj demokratický kredit, klesla by na úroveň totalitních režimů, které v té době byly v Polsku, Maďarsku, Bulharsku či Jugoslávii. Hilter by získal záminku i morální právo osvobodit své krajany (po 1. světové válce se obyvatele Rakouska považovali za Němce a Rakousko pro ně bylo státem nechtěným)

Částečný plagiát

Tento článek není tak úplně z hlavy pana bloggera, ale je plagiátem článku Mjr. Dr. Pavla Minaříka, CSc., který vyšel v časopise ATM před deseti lety....Nemám nic proti tomu tento článek zveřejnit, ale "obšlehnout ho" metodou ctrl+c a ctrl+v a pak to vydávat za svůj výtvor?

Re: Částečný plagiát

Tohle mi přijde jako docela stručné shrnutí známých faktů, čísla, statistika, výroky tehdejších představitelů; dost dobře nevím, jak je možné něco takového "neplagovat". Leda by snad autor toužil stvořit historickou fikci.

sranda

Je zajimave sledovat skromnost nasich medii, s jakou o tomto vyroci informuji, ve srovnani s hysterii kolem srpna 68:)

Tak nějak to bude

Skutečně je zbytečné se hádat coby-kdyby.

Jedna stará pravda se ale potvrdila : Spolehnout se můžeš jen sám na sebe, protože když přijde na lámání chleba, jsou ze všech smluv jen cáry papíru.

Re: Tak nějak to bude

a presto clovek slycha nazory typu "A naco potrebujeme armadu, kdyz jsme v NATO"...

Naše pohraniční opevnění

byly zcela zbytečně vyhozené peníze. Statické opevnění se ukázalo jako zcela nefunkční už v první světové válce (největší francouzskou pevnost u Verdunu údajně "dobyl" jediný německý poddůstojník!), ale našim generálům to vůbec nevadilo. Asi jim zalepily oči tučné úplatky od stavebních firem, které na stavbách železobetonových hrobek určitě slušně vydělaly.

Re: Naše pohraniční opevnění

Řekl bych, že opevnění bylo tehdy jediné schůdné řešení. Nepočítalo se však s tím, že by nás zcela zachránilo, mělo jen po nějakou dobu zadržet útočníka, aby mohla v klidu zmobilizovat armáda, která by pak vedla další (ikdyž asi jen ústupové) boje. Ty byly možné jen po nějakou dobu, pak se měla projevit francouzská ofenziva na Německo.... tolik k původním zámyslům tehdejšího vedení armády, že to dopadlo jinak, je věc druhá.....

Volič Národní strany

Karma!

Pěkný článek.

Docela objektivní..

je třeba dodat, že proti nám tehdy stálo cca. 70 divizí německé armády. Takže bychom se obětovali zcela zbytečně...nesmyslně a s naprosto naivní představou, že to někdo uzná. Jako národ bychom přestali existovat..vyhlazeni vlastním "hrdinstvím".

Naštěstí

"Naštěstí" naši papíroví spojenci za svůj postoj k uzavřeným dohodám zaplatili docela vysokou cenu. Jen to měli odskákat taky jejich představitelé, kteří zradu v mnichově podporovali a podepsali.