Dělník s kladivem – propagace nacismu?!

Minulou sobotu pořádalo občanské sdružení Národní korporativismus v Přerově demonstraci proti komunismu. Akci přijelo podpořit i několik členů Dělnické strany a její předseda, Tomáš Vandas, měl na demonstraci projev. V pátek mě pak na internetu zaujal článek o tom, že DS je podezřelá z propagace nacismu. Důvod? Někteří členové či sympatizanti na demonstraci měli v ruce plakát, na kterém byl muž s kladivem a takovýto motiv muže s kladivem používala svého času i NSDAP.

Pro nás dříve narozené, kteří jsme zažili budování světlých zítřku pod vedením Sovětského svazu, nic neobvyklého. Takových dělníků s kladivem, zemědělců se srpem či partyzánů se samopalem jsme viděli na každém kroku opravdu mnoho.

Do včerejška jsem si myslel, že dělník s kladivem je symbol levicových stran. Dnes už vím, že dělník s kladivem je symbol nacismu (o tom že by NSDAP či politický směr nacismus měly na dělníka s kladivem copyright jsem se ale nikde nedočetl ). V dnešní době bych se ani nedivil, kdyby byli dělníci, kteří používají tento „politicky nekorektní“ nářadí, obviněni z propagace nacismu. O tom, že by se u nás našli „politologové“, kteří by dosvědčili, že dělník se při práci nechal inspirovat plakátem NSDAP, obavu bohužel opravdu nemám.
Přesto, že nejsem člen ani sympatizant Dělnické strany a jejich levicové myšlenky mi jsou na hony vzdálené, obvinění z propagace nacismu s takovýmto zdůvodněním mi přijde jako z dob hluboké totality. Toto obvinění se jeví ještě absurdnější, když jej srovnáme s nedávnými výroky předsedy KSČM. Vojtěch Filip koncem února na zasedání ÚV KSČM vyzval k návratu k marxismu a k Leninovi, chválil reálný socialismus a otázal se přítomných bolševiků zda „je KSČM připravena ideově, teoreticky, ale zejména politicky a věcně vyvolat a postavit se do čela eventuálních revolučních procesů – ano, či ne?“
Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu se podle mluvčí Blanky Kosinové tímto výrokem již nebude zabývat, protože v odborném vyjádření Ústavu pro soudobé dějiny Akademie věd se píše, že předseda strany nikde přímo ani v dokazatelných náznacích nehlásá národnostní, rasovou, náboženskou nebo třídní nenávist či zášť vůči jiným osobám.
Jedna strana zde může hlásat návrat k Leninovi a ptát se zda jsou její členové připraveni k revoluci, a jiná strana nemůže ani mít na svých letácích motiv dělníka s kladivem? Uvážení, co více ohrožuje demokracii, nechám na posouzení samotných čtenářů.

Vyšlo v březnu 2007 na stránkách cz.altermedia.info