Dnešní den se stal pro mne zajímavý v tom, že mne naše domovina ve své nahotě dala možnost vjemu rozdílu mezi vzdělaností a vzděláním , úctou a neúctou
Profesor Jiří Přibáň se vymezil svým odstoupením z Čestné rady absolventů University Karlovy proti Home creditu. Pro mne se tak vymezil zejména proti novodobé lichvě, která se za nebankovními půjčkami jistě skrývá. Dal tak zcela jasně najevo, že odpustky proti morálce nejsou tím co by měla universita poskytovat. Za mne Jiří Přibáň je vzdělaným a znalým člověkem konzistentního ducha hodný úcty
Oproti tomu opisující komunista Ondráček je opakem – člověk hodný neúcty. Předlistopadový dělník z papíren, kterému se nechtělo na vojnu a tak to podepsal esenbáků. Tam se mu dostalo vzdělání přesně v duchu toho, že přece policajt nemůže bez vzdělání být a lidi bít.Po praporčické škole, kterou absolvoval v roce 1988 měl pak „meteleleskumbleskum“ hned v roce 1990 maturitu. To ani po válce to v oborech, kde byli potřeba středoškoláci to nešlo tak rychle a museli k maturitě absolvovat tři roky školy .Důstojnickou školu sfoukl za 4 měsíce v roce 1994.Takže za cca dva roky „středního“ vzdělání se mohl ucházet o vzdělání další.
Když jsem si pak dnes přečetl, že opisoval v doktorské práci, tak si nemohu odpustit jednu otázku. Jak je možné, že člověk s takovou „študenstkou“ historii vůbec může dostat v civilizované příležitost takovou práci opsat. O vypracování bych se zde vůbec nebavil. A je otázkou jestli to za něj někdo nevypracoval.
S hrůzou jsem si pak i přečetl, že on jako člověk s historií, kdy je doloženo, že byl vykonavatelem politické zvůle těsně před listopadem 1989 měl prověrku na „přísně tajné“.
Stále více mám pocit, že ten samet z listopadu svázal ruce těm slušným a ti co byly zlosyny si po něm kráčí - dál ke hvězdám…
Jsem vděčen za slova a činy jako je dnešní čin Jiřího Přibáně. Dává mi naději, že společnost je ještě léčitelná, protože dokud je naděje bývá i síla – tady síla- společnost změnit.
A s pozdarevm úcta, neúcta.... maucta :-) Oto Kaděrka
