Tak nám už druhý týden prší a servery chrlí informace jak je vlastně sucho. Nebýt doba internetu tak by jeden nevěřil, že je to možné.
Nepopírám skutečnost, že není tak vlhko jak bývalo a že jaro a podzim jsou kratší a kratší. Nesdílím ovšem názor, že vody je na zeměkouli míň. Jen si s tou vodou „zahráváme“ a nesnažíme se o ní přemýšlet, jak by si zasloužila a nehospodaříme s ní tak, jak nám bylo předky předáno.
Hlavním problémem, že voda není v půdě je ten, že agropodnik (zemědělce aby člověk hledal) ji v půdě asi nechce, protože jí do té půdy nepustí. Já jsem v polích dnes a denně. Až už na kole a nebo v autě, protože bydlím nad Olomoucí a obživu mám ve Šternberku a Olomouci, takže tím okrajem Hané jezdím stále. Tedy sleduji jak se „hospodaří“ na polích. Hluboká orba ? Prosím vás, pluh už skoro nevidíte. Naopak vidíte stroje, které za sebou táhnou 10-15 metrů široké hrábě, což je příprava na setí. Tedy se půda naruší, aby se mohlo zaset a následně ještě širším strojem zaseté nakrmit chemií. Kdyby se pooralo a zaselo postaru, tak by se ta chemie nedostala k rostlině, ale do půdy, protože vlhkost by ji vzala - a to přece není účel. Je potřeba to dostat do rostliny, protože tu je potřeba prodat.
Jaký mám dnes agropodnik vztah k půdě ? Vlastně jen jeden, je to výrobní prostředek, který vesměs má od někoho pronajatý. Pronajatý od někoho na kterého zná jen email a bankovní spojení. A úkol je jeden, z hektaru dostat maximum.
Takže brekot obchodníka se zemědělským produktem v mediích je jen brekotem nad tím, že nevydělá . Dnes již nejde o to, že se nenakrmí lid, protože všeho je v Evropě nadbytek a to včetně dotací, které v největší míře rozděluje stát. Nikdo nepřemýšlí o vhodnosti plodin pro naši půdu. Kdyby přemýšlel tak i ke vztahu k tolik oplakávanému suchu nemůžeme vidět žlutá pole řepky. Proč ? No protože olejniny potřebují pro svůj růst vody násobně než jiné plodiny. No a kdo ke svému životu potřebuje profit z řepky. Bingo – premier.A ten sedí kde ? Ve Strakově akademii. A co tam dělá ? Rozděluje ministerské posty podle loajality k jeho „bývalému“ agrosvětu a jemu.
Takže ne změna klimatu saje ze země vlhkost, ale hamižnost a nekompetentnost těch co spravují celek.
Na světe je jedna stejně velká zem jak ta naše, která je v poušti a celou svou existenci i ve válce. No a představte si, že ta země je zemědělsky soběstačná a své úhlavní nepřátele drží při životě svou - vodou. Ano jedná se o Izrael. Rozdíl je zásadní a jeden. Země je vedena lidmi, kterým z podstaty jejich bytí jde o lidi a nikoliv o vlastní prospěch a musí hospodařit s tím co má a ne s tím co kde dostane.
Tak jak se říkalo mráz přichází z Kremlu, tak si nemohu pomoci – sucho přichází ze Strakovky.
