Hodnocení Topolánkovy vlády

Premiér Topolánek představil brožuru (nečetl jsem ji, abych nebyl ovlivněn), která hodnotí dosavadní činnost své vlády. Ve svém článku nastiňuji své hodnocení známkou jako ve škole. Tak, jak vládu vnímám jako průměrně vzdělaný a informovaný občan této země.

Zdravotnictví a sociální péče - 2 - o potřebě reforem se mluvilo už dlouhou dobu, problémy se neřešily, pouze narůstaly - Topolánkova vláda dokázala prosadit částečnou reformu, která není ideální (hlavně její parametry, např. plošné placení poplatků u lékaře, léková politika), ale jde správným směrem (snížit vzrůstající náklady na zdravotnictví, zabránit zneužívání lékařské péče) - vláda by měla reformu upravit tak, aby byla sociálně únosná, zreformovat výdajový systém včetně fungování zdravotních pojišťoven, stanovit jednotnou lékovou politiku včetně fungování lékáren, schválit kompromisní řešení ohledně fungování nemocnic a zvyšování jejich kvality - v sociální oblasti se přijala opatření, která by měla zabránit zneužívání sociálního systému (upravený systém výplat podpor apod.) - vláda by však měla zvážit, zda plošné neplacení prvních 3 dnů nemocenské není příliš tvrdé

Školství - 3 - v oblasti školství vláda ještě žádné zásadní reformní kroky neprovedla - reformu školství týkající se výuky a systému školství provedla poslední sociálně-demokratická vláda - chybí však reforma financování škol a výzkumu a ohodnocování pracovníků ve školství - na to by se měla vláda zaměřit včetně přijmutí kompromisního řešení školného (aby bylo motivační, nevylučovalo sociálně slabé studenty a příliš nezatěžovalo studenty vysokými budoucími finančními nároky - myšleno po skončení studia)

Finance, rozpočet - 2 - vládě se podařilo prosadit zásadní reformu daní a rozočtových výdajů - lze polemizovat s některými spornými body - jako např. s přílišným zvýhodněním vyšších příjmových vrstev či přesouváním daňové zátěže z daní nepřímých na daně přímé, je však třeba konstatovat, že změny směřují správným směrem - doporučuji však zharmonizovat daňové zatížení všech příjmových vrstev, aby chudí nebyli objektivně chudší a nebyl narušován princip solidarity (i z hlediska sociálního smíru)

Průmysl, obchod, zemědělství - 3 - vláda dosud nepřijala žádná zásadní rozhodnutí, která jsou od ní očekávána - zbývající privatizace, fungování podniků s výrazným podílem státu, hospodaření s lesy apod. - zároveň dosud nebyla nově definována představa vlády o podmínkách pro zahraniční investory - stále platí parametry nastavené sociálně-demokratickými vládami

Zahraniční politika - 3 - vládě se bohužel nedaří v zahraniční politice - viz její jednání o vízech a radaru s USA, kdy si svým jednáním a separátním postupem zhoršila vztahy s našimi spojenci v EU (okolními sousedy), krach jednání v OSN, absence priorit české zahraniční politiky - postrádám větší zapojenost ČR do spolupráce s našimi partnery v EU i NATO

Domácí politika - 3 - vláda neumí komunikovat s veřejností, působí dojmem nadřazenosti, nedokáže vysvětlovat svoje záměry, ohrožuje svoji důvěryhodnost korupčními aférami (Čunek, Dalík apod.), nejedná s opozicí o důležitých otázkách rozvoje ČR, někteří ministři včetně premiéra vystupují arogantně a přezíravě

Celkem lepší 3 - opravdu oceňuji, že vláda dokázala prosadit důležité reformy, i když s některými jejími parametry nemohu souhlasit. Měla by se snažit o všestranný dialog, sociální smír, boj s korupcí a více se snažit o to, aby svoji práci zdůvěryhodnila a byla schopná korigovat svá rozhodnutí, která se ukáží jako špatná či sporná.