Vědci rozvolňování kategoricky nedoporučují, opozice je však hluchá.

Jak jinak si vysvětlit jednomyslné odmítání nouzového stavu u politiků z řad dnešní opozice. Není tomu tak v průběhu epidemie poprvé. Vypadá to že se řídí heslem „čím hůře - tím lépe“. Průzkumy to přece potvrzují a volby se blíží.

Tedy, ne že by to byla v politickém boji nějaká novinka a za normálních okolností bych se nad tím vůbec nepozastavoval. Ale mnozí jsme si už přece jen všimli, že čím více nakažených, tím více zahlcené nemocnice a tím více i těch mrtvých.

Snad by to mohlo navenek vypadat, že to všem těm zarputilým milovníkům a obhájcům „svobody za každou cenu“ nedochází anebo je jim ta svoboda dražší, než těch pár tisíc mrtvých, kteří si za to (nejen dle mnohých diskutérů), mohou vlastně sami, že ano. Protože trpí nějakou tou civilizační nemocí z přežírání, chlastu, kouření či špatného životního stylu. Nakonec, většinou jsou to ještě k tomu lidé přestárlí, kteří zatěžují státní rozpočet stále se zvyšujícími důchody a odčerpávají prostředky ze zdravotnictví, protože v tom svém zdejším „přesčasu“ potřebují mnohem častěji lékařskou péči, než voliči těch správných stran. A svou prací při budování socialismu vlastně drželi nad vodou ten zhovadilý komunistický režim! Protože každý INTELIGENTNÍ volič těch stran SPRÁVNÝCH přece ví, že ten, kdo podporuje všechny ty nedemokratické, populistické, xenofobní a nahnědlé živly, které se soustředily v ANO, u Okamury, v Trikolóře či u komunistů jsou z velké většiny hamižní důchodci neberoucí ohledy na budoucnost svých dětí a vnuků, nebo naprosto nemyslící polovzdělanci s IQ patníku u cesty, komunističtí pohrobci, kteří sní o oplocení státní hranice dráty napojenými na vysoké napětí, v lepším případě pak vychcané svině, které chtějí urvat, či už urvaly, nějaké to koryto. Tito nesvéprávní jedinci by měli být veřejně označeni nejlépe koblihou, rudou hvězdou nebo lebkou se zkříženými hnáty, aby každý z těch slušných, pokrokových, inteligentních a spravedlivých občanů věděl, v jakém nebezpečí se při styku s takto označenou sebrankou nachází a mohl se tohoto nebezpečí, s dostatečným předstihem, vyvarovat. Takovýto dojem jsem totiž nabyl z často prezentovaných názorů nejen v tomto prostoru.

Tedy už jen krátce – četl jsem na Novinkách rozhovor s panem Petrem Smejkalem (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/smejkal-jsme-o-dva-tri-mesice-pozadu-za-zapadem-zaplatime-zivoty-i-penezi-148109#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=6rrpzEokkvl-202103231045&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

a doporučení odborníků z iniciativy Sníh (https://www.barrandov.tv/rubriky/zpravy/domaci/vedci-pocet-novych-pripadu-covidu-by-mel-klesnout-na-1400-denne_14166.html

V obou případech je shoda na tom, že jakékoli rozvolnění v nejbližší době je vysoce rizikové, povede následně ke zhoršení situace, tudíž by bylo naprosto nesmyslné a kontraproduktivní. Některá omezení nelze v současné době provádět v rámci stávajících zákonů, tedy bez vyhlášení nouzového stavu. Nedají se pak prakticky nijak vynutit a následné žaloby by pak nemalým způsobem podojily státní kasu.

Vědí to vlastně téměř všichni. Nedávno se ukázalo, že to vědí i hejtmani, (v nemalém počtu i hejtmani ze stran opozice) a velmi rychle požádali vládu o prodloužení mimořádného stavu, ač to bylo na hraně či snad už i za hranou, ústavnosti. Dalo by se říct, že to je pádný argument k tomu, aby se to odporné divadlo s „neschvalováním nouzového stavu“ neopakovalo a všichni věnovali maximum času a úsilí pro to, aby se omezení mohla ukončit co nejdříve. Ale vypadá to, že volby jsou přednější. Čím více Babišovi a vládě zatopíme, tím více hlasů pro nás při volbách zůstane. Máme přece průzkumy, které to potvrzují… No, uvidíme na podzim.