Dokonce ani F. Peroutka nebyl tak úplně gentleman

Knihy  už  v posledních letech  nekupuju, pokud  tedy  nejde  o nějaké dárky. Vystačím si s  městskou knihovnou. Pro sebe jsem si naposledy  koupil  čtyři díly  Peroutkova Budování státu …

To už tedy, v mém případě,  něco znamená! Na to, že by Ferdinand  Peroutka vynikající novinář, jsem přišel už v šedesátých letech, když jsem se  v univerzitní knihovně probíral českým  tiskem  z mého oblíbeného období 1945 – 48.

Ten úplně největší dojem na mne tehdy  Peroutka udělal v  komentáři   z roku  1946, kdy domlouval komunistům  v tom smyslu, že Československo je,  nejenom dohodou velmocí,  už prakticky v jejich rukou, není tedy nejmenší důvod k  tlačení na pilu, k nějakým revolučním excesům, že by se tedy měli chovat slušně a  demokraticky…

Dodnes tenhle komentář  považuju za naprostý  vrchol politické předvídavosti.

Byl jsem tudíž  velmi nepříjemně překvapený, když  Miloš  Zeman, při vším  respektu k F. Peroutkovi, uvedl některé jeho problematické výroky o kterých jsem ani netušil…

Po  čase, který  od té bomby  uplynul, si také  myslím, že  údajný Peroutkův  článek  Hitler je gentleman zřejmě  neexistuje, že se pan  prezident  neměl   nespoléhat jen na vlastní paměť. Jenže, to by zase nebyl Miloš Zeman...

 Ale  na druhé straně, ty ověřené  – autentické výroky z konce třicátých let, které  Peroutkovi rozhodně  žádnou čest nedělají, bohužel, existují, s tím se nedá nic dělat...

Ty probíhající soudy v této věci -  následná odvolání a dovolání, krom zviditelnění  některých lidí, tedy vůbec  nic neřeší.

Nezbývá, nežli se  z téhle kauzy poučit -   smířit s faktem, že jak  Peroutka, tak i  Zeman prostě nejsou dokonalí...