bude za pár let možná znět na začátku hodiny psaní na základních školách. Je zarážející, jak se pomíjí jednoduché věci. Pravda, fakta. Je to hra. Hra o naši vlast, o to jak budou žít naše děti. A já nechci aby žili jako menšina.
Je zřejmým faktem že se mění demografická struktura populace. V EU i u nás v ČR. Přes vysokou míru nezaměstnanosti (lokální procentuální údaje jsou místy v EU i 23,8%) se potýkáme s nedostatkem pracovní síly. Ale řešit tuto problematiku podle sjednocující metodiky Bruselu na kterou přistupují i naše vládnoucí strany (v otázkách imigrace viz. Názory KDU-ČSL, oranžových, ANO) je cesta do mešity.
Migrace je samozřejmě částečným řešením celoevropského a českého problému stárnutí. Je řešením i vlastní nechopnosti připravit kvalifikované síly z vlastních řad a zdrojů. Je faktem, že Parlamentní shromáždění Rady Evropy v lednu věnovalo tématu migrantů pozornost. Konstantovalo že migranti jsou velkým přínosem trhu práce. Pracují především v profesích, kterým se mnoho Evropanů vyhýbá. Jedná se o práce, které jsou v mnohých případech málo placené, nejisté, nebezpečné a obtížné. V mnoha zemích by se některé sektory ekonomiky bez migrantů vůbec nemohly obejít. Jedná se o stavebnictví, sezónní zemědělství, cestovní ruch, zdravotní služby, nebo práce v domácnosti. Pokud se situace radikálně nezmění, očekává se, že Evropa bude v roce 2050 potřebovat 40- 60 milionů nových přistěhovalců, aby se udržela stávající životní úroveň. Parlamentní shromáždění Rady Evropy konstatovalo, že přínos migrantů se nedá měřit jenom ekonomickými a demografickými výhodami. Přistěhovalci mohou být také zdrojem kulturního obohacení prostřednictvím literatury, filmu, umění, sportu, jídla a módy a potenciálně mohou zvýšit mezikulturní a mezináboženský dialog.
Takže ve světle těchto závěrů a ve světle dění posledních dnů u nás (viz. http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/55342/neislamske-vlady-je-nutno-uprimne-nenavidet-pisi-muslimove-v-knize-vydane-v-cesku.html
http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/11883-americka-vlada-podporuje-propagaci-islamu-v-ceskych-skolach-vznikl-novy-multikulturni-projekt-ktery-je-financovan-i-z-vasich-penez.aspx) se však některé věci jeví jinak.
Islamizace jako budoucnost Evropy už nezůstává jen pouhou spekulací.
Z reakcí a postojů ohledně islámu, které vnímám, vzniká následný obrázek veřejného mínění v ČR. Panuje zde názor, že politici u nás, ale v celé Evropě strkají hlavu do písku a pomoci prodejných novinářů (a intelektuálů) se snaží ukolébat veřejné mínění tím, že vše je v pořádku.Pod kontrolou.Projevit naplno názor prý brání politická korektnost. Pokud by se konalo všeobecné hlasování o islámu dá nadpoloviční většina Čechů, Evropanů najevo svůj strach z muslimů. Tak je asi čas aby politici začali reagovat a jednat. Používat rozum. Ne papouškovat fráze. Pozitivním příkladem jsou některé výroky kardinála Vlka o hrozbách spojených s islámem z konce roku 2013.Základní chybou je směšování islámu, terorismu, islamismu a dalších pojmů z koránu, vraždy ze cti, kamenování cizoložných žen, bičování, mnohoženství, zahalování, zákazy a příkazy do jednotícího pytlíku. Nakonec převládá starch z neznámého.Ale sami vyznavači Koránu přisolují tuto polívčičku velmi silně.
Strach z islamizace Evropy je oprávněný. Není dnes korektní říkat v politických otázkách pravdu.
Pokud si politici donedávna mysleli, že s muslimy nebudou problémy, najdou-li práci a bydlení, dnes mění názor. Dnešní politika se neřídí prioritně principy a normami rozumu, ale je střetem (a snahou o dosažení kompromisu) mezi sekulárním viděním, liberalismem, vírou ve vše řídící ruku trhu a vytratila se společenská soudržnost, hrdost na sebe a stát. Tedy pojmy, normy mohoucí postavit hráz destruktivním silám zvenčí.
Podívejte jak to vypadá v kolem, mnohá velká města jsou ze čtvrtiny muslimská: například Amsterdam, Marseille nebo švédské Malmö. V jiných tvoří muslimové většinu obyvatel mladších osmnácti let. Paříž je obklíčena prstencem muslimských předměstí. Mohammed je v mnoha městech nejpopulárnějším chlapeckým jménem. V mnoha základních školách se děti nemohou učit o životě na venkově, protože to není možné bez zmínky o prasátcích, což by muslimy údajně urazilo. Mnohé státní školy v Belgii a Dánsku dnes v jídelnách vaří pouze halal pokrmy.
Ve Francii se doporučuje učitelům, aby osnovy vynechaly autory urážející muslimskou víru, včetně Voltaira a Diderota, a podobný osud čeká Darwina.
V Evropě dnes žije na pětapadesát milionů muslimů. Jsou to jen čísla – čísla, na nichž by nebylo nic špatného, kdyby muslimští imigranti upřímně usilovali o asimilaci. Tomu ale naznačuje máloco. Pewovo studijní centrum [the Pew Research Center] oznámilo, že u poloviny francouzských muslimů převyšuje loajalita k islámu loajalitu vůči Francii. Třetina francouzských muslimů není proti sebevražedným útokům. Britské Centrum pro společenskou soudržnost [British Centre for Social Cohesion] hlásí, že třetina muslimských studentů v Británii by si přála žít ve světovém kalifátu. Podle jedné holandské studie plná polovina holandských muslimů připouští, že „pociťuje pochopení“ vůči útokům z 11. září. Naše potíže s islámem nelze svádět na chudobu, útlak nebo evropskou koloniální minulost, jak s oblibou tvrdí levicoví politici.
Co je to islám jako ideologie? Korán obsahuje Alláhova přímá slova, sdělená skrze anděla proroku Mohammedovi. A tady začínají naše potíže. Každé slovo v Koránu pochází přímo od Alláha, a tudíž se o něm nepochybuje a nediskutuje. Je závazné pro každého muslima a po všechny časy. Proto nemůže existovat nějaký umírněný islám. Ano, existují umírnění muslimové, ale umírněný islám ne.
Ale to pánové Bělohorádek, Sobotka, dáma – Samková nečtou.Korán obsahuje výzvy k nenávisti, násilí, podrobování jiných, zabíjení a teroru. Korán muslimy vyzývá k zabíjení nemuslimů, teroru vůči nemuslimům, a ke splnění povinnosti svaté války: násilného džihádu. Džihád je povinností každého muslima, má-li islám nakonec zvítězit a ovládnout svět – pomocí meče. Korán též je silně antisemitský, židé v něm jsou přirovnáváni k opicím a prasatům. Korán obsahuje mimo jiné i životopis Mohameda (pikantní čtení o jedinci mírně řečeno asociálním....). Ano islám je náboženství. Má svého boha a posmrtný život, se 72 pannami. Nejde však spíše o o politickou ideologii? Rozpracovanou do detailů v životě společnosti a jednotlivců. Islám diktuje, není kompatibilní se svobodou a demokraciíí. Cílem islámu je de facto šária.K čemu ho přirovnat? K jiným totalitním ideologiím. Pro miliony muslimů nejsou Korán a život Mohammedův 14 století stará historie, ale každodenní skutečnost, ideál, kterým se chtějí řídit v každodenním životě. Právě proto Winston Churchill hovořil o islámu jako o „nezpátečničtější síle ve světě“ a přirovnával Korán k Hitlerově Mein Kampfu. V době hrotící se by nás naše elity měly vést. Měli by bránit odkaz našich staletí v Evropě.Naše společnost stojí na judokřesťanských hodnotách. Jen jimi se stala tím čím je. Na úrovni Bruselu, národních vlád vidítme jen malou naději na změnu k lepšímu. Kdokoliv z politiků možná soukromě řekne že situace je vážná. Ale jak vidí kameru a mikrofon blábolí oo mírumilovném náboženství a jak bychom spolu měli vycházet a zpívat halelují. Jestli je v Evropě naděje tak je v prostých lidech, řadových občanech. Ne v elitách.Budou však muset zvítězit nad celým právním, legálním a mediálním establishmentem.
Ale co si mám myslet o dění u nás, když za podpory elit Muslimská obec ve spolupráci s Islámskou nadací v Praze například vydá knihu pod názvem „Základy tauhídu - Islámský koncept Boha“. Autorem této knihy je Bilal Philips, kanadsko-jamajský konvertita k islámu, který byl v Německu, Anglii, Austrálii a Keni uznán z šíření islámského extremismu. Do těchto zemí mu zakázali vstup. Tento muž má skvělé myšlenky – např. tvrzení, že podle islámského práva šaría není znásilněním, jestliže manžel vykoná sex s manželkou za pomoci fyzického násilí. Obhajuje islámské právo šaría v oblastech fyzických trestů (bičování, kamenování, utínání rukou a nohou a podobně), podporuje manželství s nedospělými dívkami (pod 15 let věku), které považuje za legitimní po vzoru zakladatele islámu Mohameda. Za Philipsovy názory a jeho podporu islámského fundamentalismu v Evropě mu byl sousedním Německem zakázán vstup do země. Nebo Philips vysvětluje jednu z mála známých zákonitostí islámského práva šaría, a tím je nerovnoprávnost nevěřících s muslimy před Alláhem a jeho zákony. Obnáší to i skupinový závazek, že zavedeme Alláhovy zákony všude na zemi.
Státem uznaná náboženská obec nám tu šíří takovéto názory. A to mám být v klidu?
PS: Víte, co všechno uráží muslimy?:
http://eurabia.parlamentnilisty.cz/Articles/7712-co-vsechno-urazi-muslimy.aspx
