Ekonomika ničená státem

Možná si většina čtenářů udělá z článku názor, že jsem jen další ekonomický liberál, jak je to dnes v módě a řeknou si, že vše je jen pouhá teorie, ale praxe dokazuje, že kde se prosadily liberální ekonomické myšlenky, tam následoval daleko větší hospodářský růst a lidem se vedlo celkově lépe než tam, kde stát vše svazoval a omezoval.

Už pouhopouhá myšlenka antimonopolního úřadu, který jménem státu brání hospodářskou soutěž je mylná a ÚOHS v reálu jen ničí konkurenci a trh a to i kdyby měl tu nejlepší vůli a bohužel on ji často nemá a podléhá lobby různých zájmových skupin, což je vlastně zákonem posvěcená likvidace konkurence a tito lobbisté si pak mohou diktovat vyšší ceny za výrobky horší kvality.

Klasický monopol až na výjimky nikdy dlouhodobě nevydrží. Pokud například, Student Agency nasadí dumpingové ceny a zničí konkurenci v dopravě mezi Prahou a Brnem, tak nezničí tím možnost lidí se přepravit vlakem či osobním autem a i kdyby byla jediným dopravcem, tak se vždy vynoří konkurent, který tento monopol rozboří. Student Agency potažmo jakkýkoliv jiný subjekt by získal monopol jen tehdy, vytvoři-li by bariéry, které by bránily vstupu na trh, což lze jen státním zásahem skrz ÚOHS a další reulační orgány.  MONOPOL V 99% PŘÍPADŮ VZNIKÁ JEN DÍKY STÁTNÍ REGULACI. Jedinou výjimkou je tzv. přirozený monopol s velkými fixními náklady jako je ČEZ nebo vodárny, to je jeden z mála případů, které je nutné korigovat, ale toto je minimální zlomek velkého celku, který je dnes svazován bariérami.

Nebo kartel. Kartel je věc, která nikdy nevydrží z prostého důvodu. Cena, kterou by získal ten, kdo první kartel poruší, je natolik lákavá, že nakonec jeden kartel poruší a po něm i ti ostatní, neboť si uvědomí, že nemá smysl udržovat kartel, když ho všichni členové nedodržují. Každý, kdo kdy četl o teorii her a Nashově rovnováze a Vězňovu dilematu, ví, že ani tato oblast regulaci nepotřebuje a není-li navíc trh nějakým zpsůbem blokován, nic nebrání vstupu lepší a levnější konkurence, která kartel i monopol zničí.

A poslední věc, kterou stát a především odbory rádi dělají je MINIMÁLNÍ MZDA. Stanovení minimální mzdy je velmi oblíbené u voličů, kteří si naivně myslí, že si tím do budoucna polepší, ale nejenže dlouhodobě vyšší mzdu mít nebudou, ale možná ani práci. Pokud je ustavena tržní rovnovážná cena práce a stát ji zvýší minimální mzdou, tak pro zaměstnavatele je to náklad navíc, který jejich produkci prodraží a pokud je minimální mzda vyšší než reálná tržní, což je většinou, tak vede jen k tomu, že se zaměstnavatelům nevyplatí lidi dál zaměstnávat a buď sníží mzdy, což díky minimální mzdě nemůžou nebo lidi přijdou o práci a v nejhorším obojí - nebudou mít ani nižší mzdu ani práci.

A opět jen díky zásahům státu, který se obvykle může snažit činit dle nejlepšího vědomí a svědomí, což stejně nedělá, ale i kdyby chtěl, tak stát nemůže být tím, kdo bude trhu diktovat. Pokud se o to pokusí, tak se vždy nakonec ukáže, že trh musí rozhodovat sám a zásahy z vnějšku jej pokřiví a vytvoří novou, ale netržní, rovnováhu.

Všechny tyto poznatky jsou vysvětleny v knize Ekonomie od Roberta Holmana, který je členem bankovní rady ČNB a profesorem na VŠE. Tato kniha si nečiní nárok na pravdu, ale ukazuje příklady z praxe, že liberální koncepce nenarušování volného trhu prospívá zemi více, než státní restrikce, které se tváří velmi hezky a populisticky, ale nakonec se ukáží být dálnicí do pekel.

Reakce na jednoho z diskutujících - A znáte stát, kde nemají korupci ? To že je něco ve všech zemích, ještě nemusí znamenat, že je to správné a žádoucí. A druhý autor píše, že jako "20letý zobák" nemůžu ještě nic moc vědět a psát články o ekonomii - řeknu to takto - na blog.iDnes.cz jsou desítky lidí, kteří píši o ekonomii, myslí si, jak jí geniálně rozumí, ale vzdělání v ní mají nulové a jediné, čím to nahrazují je to, že mají věk a s nimi předpokládájaí zkušenosti. Ale ne vždy musí být stáří zárukou moudrosti a zkušenosti, když lidé v naší zemi žili 40 let v ekonomickém omylu. Kdo zde zase začne s tím, jak je vlastně komunismus fajn, tak tomu říkám, ať mi napíše na mail a rád s ním o tom podiskutuji, tedy pokud ji zase, jako již více lidí neukončí argumenty - ty seš moc mladej, ty nic nevíš a nepamatuješ.