- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ale ta podobnost mezi jednotlivými historickými ději je až ohromující. Americká občanská válka (1861 – 1865) nevznikla jen a pouze kvůli zrušení otroctví. Vznikla proto, že jedenáct jižních států Unie chtělo větší autonomii. A samozřejmě, že zrušení otroctví přitom hrálo nezanedbatelnou úlohu.
A skoro jako přes kopírák, po více než stopadesáti letech, řeší dnes Ukrajina podobný problém. Nyní ale dosti zkomplikovaný jak etnickým a jazykovým, tak i reminiscencemi z minulosti.
Často citované je latinské přísloví Quod licet Iovi non licet bovi, do češtiny nejčastěji překládané jako „Co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi“. Lze ale nalézt i jiné paralely: „Když dva dělají totéž, není to nikdy totéž“ nebo ono okřídlené úsloví o Dvojím metru.
Lidská paměť je naštěstí velmi pomíjivá. Tedy, v některých případech. V jiných jsou zase z historie vytahovány celkem nevýznamné epizody, aby jim byl dodána větší propagandistická váha. Nebudu to specifikovat blíže, mnohý se dovtípí, co mám na mysli.
A tak jsme z našich myslí a srdcí zcela vytlačili vzpomínky na počátek tohoto roku, kdy na kyjevském Majdanu zuřilo proevropské a protijanukovyčovské povstání. A v rámci toho povstání docházelo k obsazení budov či přímo celých měst na Západě Ukrajiny.
A zde si dovolím citovat: Centrem protivládního odporu se na západě Ukrajiny stal Lvov, jehož radnici ovládá národně orientovaná strana Svoboda. Odpůrci prezidenta Viktora Janukovyče v tomto největším západoukrajinském městě a tradiční baště ukrajinského nacionalismu vyhlásili podle agentury Reuters "politickou autonomii" na ústřední moci po bouřlivé a násilné noci.
A co naše vláda, naše sdělovací prostředky? Nic, absolutně nic. Protože se jednalo o akci proti prezidentu Janukovyčovi, tak následoval mlčenlivý souhlas, až hlasitá podpora. Ale odsouzení žádné.
Nicméně ta zpráva má ještě pokračování: Naopak na Krymu sílí hlasy, aby se převážně ruský poloostrov připojil k Rusku. Ale to už je odštěpenectví, které nám nevoní, že? Prostě, když dva dělají totéž…
A v tomto duchu se nesou tato skoro celá tři čtvrtletí našeho oficiálního komentování o Ukrajině a patří ke cti zdejšího blogu, že tady to tak není. Ale jenom nechápu, jak mohou lidé, tedy jak autoři tak i diskutéři být často tak slepí, že tyto, do očí bijící souvislosti, nevidí.
Konkrétně, a to je moje poslední poznámka, z té zprávy z 19. února jasně plyne, že osamostatnění Krymu mělo naprosto stejný charakter jako osamostatnění Lvova.
Bylo to prakticky totéž. Ale jedno z toho, tedy Lvov, bylo přijímáno s potleskem a nadšením a druhé, tedy Krym s hlasitým nesouhlasem.
Jistě, pokud se bude jednat o fotbalový nebo hokejový zápas, tak tam držíme samozřejmě všichni palce našemu týmu a na ten soupeřův pískáme.
Ale jsou krvavé události ve skoro sousedním státu (Ukrajina kdysi, a není to tak dávno, sousedila s ČSFR) sportovním podnikem?
A protože nejen Ukrajinou živ je člověk, ale musí také občas umřít, nabízím toto:
Mám jeden takový příběh. Před asi patnácti lety jsem měl moc hezkou polskou přítelkyni. Ony Polky bývají velmi často velmi hezké.
Stejně jako Češky, Slovenky, Rusky a Ukrajinky, zatímco třeba Angličankám a Američankám, aby člověk často nasadil na obličej „milosrdně ...
Další články autora |
Vinohradská, Hlinsko, okres Chrudim
3 990 000 Kč